更新一下，为什么有人觉得R9比小米5流畅？ ？
如果你是一个理性的米粉，你不应该忙着张口说别人愚蠢，或者给他们贴上巨魔的标签。
因为我身边有好几个女孩都跟我表达过类似的意思。 所以这确实值得探讨。
对比评测后，我先说一下结果，整理一下流程后，再把视频贴出来。
原因有两个：
1、R9的OS滑屏阻尼比MIUI低。 另一个新发现是，华为的EMUI滑屏阻尼也低于MIUI和魅族。 只用小米的用户和只用魅族的用户不会轻易注意到这一点，因为他们已经习惯了这一点。 调节阻尼系数后，感觉会很自然。
2.程序动画和窗口动画，R9比小米5慢。详细描述是，打开任何APP时，例如今日头条，R9的动画时间都比内容的加载时间长。 另一方面，小米5的动画效果较短，加载时间比动画时间长。 因此，给用户一种错觉，R9秒开，而小米5加载稍有延迟。 因为在用户心目中，花在动画效果上的时间并不算时间。 于是我明白了IOS那冗长的交互动画是干什么用的。 。 。
性能达到阈值后的内容加载时间更多地取决于当时的网络速度而不是SOC性能。 由于整体网速限制（4G信号并不总是满的），小米5和R9在APP中滑动屏幕时会出现轻微的延迟。 这是因为他们正在等待内容刷新而不是性能瓶颈。
好了，以上内容就留给互动的同学们讨论吧。
有人私信问我如何评价小米5标准版的降频？
请不要因为发现了什么就上网。
CPU 有其结构，有好有坏。 有些CPU生产后无法全频运行，或者全频运行时容易出现问题。 你可以用良率来理解，但它不仅仅是可用和不可用两个维度。
有大量的CPU无法运行在标准频率上，所以把它们全部扔掉吗？
不，只需降低使用频率即可。
不要认为这种事情是可耻的。 自从AMD为了提高良率，从三核中剔除一颗核心，做成双核上市销售后，DIY开核就成了游戏玩家不可多得的乐趣。
“嘿哥们，你开U成功了吗？”
“靠，我已经开了四张了，都没用。”
“我刚买了一个，就成功了。”
事实上，I3、I5、I7的部分型号可能是同一批生产的。
手动眯眼.JPG
-------------------------------------------------- ----------
谢谢你的邀请。 作为一名资深米粉，我从2015年开始玩知乎，随后接受了五十多个华为手机话题和十几个苹果话题的邀请，但小米没有人邀请我。 有点生气.jpg
我想说，真正的米粉不会整天吹嘘物有所值。 但我真心喜欢小米自己的东西。 我再说一遍重要的事情：我真心喜欢小米自己的产品。
好的，请
@最强GPU
让我来回答这个问题。 作为资深米粉，你知道什么是属于小米本身而不是高通、联发科、富士康、索尼、三星的吗？
像你这样每天在知乎上夸小米性价比、贬低华为的人，还好意思说你是米粉？
谁告诉你小米的核心价值是什么时候变成“极致性价比”的？ 你居然知道连我这样的小米1用户都不知道的事情？
让我给你一条清晰的道路。 如果你因为不划算而想黑华为，就不要以小米为例。 用乐视手机来举例不就对了吗？ 如果小米干掉了华为，你根本就不知道小米真正的对手是谁。
------------------文字分割线------------------
如何评价小米手机5？
1、工业设计中的“小米语言”已初具规模。
小米1到小米2S虽然“没有设计”，但依然有“这就是小米”的光环。 但当小米3问世时，“到底是什么”的想法一直困扰着我。 当我以为小米会贯彻从小米3开始的硬朗设计风格时，小米4就狠狠打了我的脸。
其实我挺喜欢小米3的工业设计的，我已经买了三台小米3了。我这个女生和我妈妈分别用黑、银、白的米3，玩得很开心。
小米4开始玩金属边框和钻石镶边。 说实话，从小米4开始，我就对小米的设计部门感到有点反感。 我用三个字来评价他们当年的工作：“羊毛”。
现在的小米5总体上延续了小米NOTE的外观。 虽然我不喜欢，但从这里开始我开始改变对小米设计部门的评价。 不管小米NOTE，小米5的背部曲线并不吸引人，双面玻璃不耐摔，也并不落伍。 不管怎样，这样的设计让人觉得“这就是小米”。
如果在下一代机型中，去掉细长的home键，实现前置触摸指纹解锁，人们就不会抱怨三星了。
正面例子参考了华为P系列和锤子T系列的双C设计理念。 这些外部造型和内部布局，无论高级与否，挑衅与否，至少都有故事可讲。
反面例子可以参考华为荣耀系列。
我要单独夸一下魅族。 它感觉像是唯一一家向汽车销售手机的公司。
2、小米第一款真正的“旗舰”。
高中课本告诉我们，人是有社会属性的。 这句话的意思是人需要炫耀，也需要看别人炫耀。
就我个人而言，如果今天仍然有人在我面前拿出 5S，我会情不自禁地想：“这个人是不是丢了 6S？” 或“这个人很节俭。”
我不知道知乎上有多少人跟我一样，又有多少人和我不一样。
但如果我看到有人拿出小米NOTE，我就会忍不住想问他：“哥们，你的手机摸起来烫吗？”
我没有别的意思，无论我最终是否问，我相信我都会这么想。
有一些我认为正常的手机，比如华为P8、 6、6S、三星S6、奇酷等，当有人拿出这些手机时，我最多能想到的就是“哦”。 不再。
我真诚而坚定地相信，人人生而平等，但当在某个会议或活动的桌子上摆上6或6S时，中间夹着红米确实更容易吸引眼球。 如果有魅族PRO5，虽然不是4000、5000元的手机，但至少不会那么耀眼。
事实上，小米NOTE应该具备PRO5的潜力，可以大幅超越华为P系列和MATE系列。 我认为小米NOTE发布得太早了。 如果三个月后发布，加上指纹模块，以后就不会造成这么多麻烦了。
毕竟手机就是一个信号，就像一个人穿的衣服一样。 它向环境发出信号并对环境做出反应。 很多群体都会刻意选择符合自己气场和定位的着装方式，而手机也是他们的必备品。
肯定有一些人用红米但看起来不屌，比如穿着阳光帅气衣服的男生，或者学生。 也有人尽管使用却满心郁闷。
3.睡个午觉，下午再回来。
-------------我又回到了分割线------------
--------感谢您的点赞和评论----------
3.智能手机3.0时代的经典。
说实话，这智能手机一代是我自己胡说八道的，大家都不满意，骂我。
乔布斯开创了智能手机1.0时代，也就是 3GS。 随后阵营也开始效仿。 智能手机1.0的特点是听声音。 理论上它可以做很多事情，但实际上它不能做很多事情。 除了各家厂商的旗舰产品外，一两千元价位的产品也确实是热度不减。 我这里就不详细说了。
2.0时代，智能手机有几个明显的特征。 第一是多媒体功能的提升，第二是性能的补充，第三是手机产品本身的工艺（假装），第四是NFC、红外等功能带来的。 设备集中管理。 帷幕由 4拉开，这一章由HTC ONE敲定。 当然，这里最成功的产品是 Damn 4。从这个时代开始，人们只需要一部手机就可以整天玩游戏。
3.0时代智能手机有什么用？ 首先是指纹芯片的加入，指纹识别功能给手机的属性带来质的改变； 第二是交互逻辑的扩展，肾6S的3D按键，魅族的，华为的指关节操作系统和指纹面板操作系统，小米的侧边操作系统，中兴的巴拉巴拉。 交互逻辑的扩展是为4.0做准备。 如果没有这些探索和思考，消费者在4.0时代将会面临很大的问题； 三是数据云化； 四是性能冗余，主辅内存性能和处理器性能。 这种提升对于3.0手机本身来说并不是质的飞跃。 不信，请与小米5对比一下，两者的性能差距并不能改变各自销量千万台的格局。 但是这段时间的性能储备是为了4.0做准备。 也就是说，当4.0功能开发完成后，体验这些功能可能会有点困难，但小米5可能不会有太大问题。
那么4.0时代的智能手机有什么用呢？ 我个人认为突破口在于界面，微软很可能会完成这一步。 届时，大家上班时就不需要打开台式电脑主机了。 他们可以直接将手机插入显示屏并开始工作。 当您回到家时，您不再需要打开各自的盒子。 只需将您的手机插入家里最大的屏幕即可开始享受乐趣。
小米5或许不能称为3.0时代的最终产品，但如果你现在买了小米5，大概可以用到两三年后你换手机，4.0功能开始成型的时候。 也就是说，无论你现在买小米5，还是等一段时间买魅族PRO 6，或者再等一段时间买肾7，结局都会一样——差不多同时拿到新手机。
------------------废话时间结束了------------------
------------------开始新一轮的废话----------------
4、“凡事做到最好”这句话适用于个人，但不适用于企业。
不知道是谁把苹果提起来谈的，把“做到最好”的理论套用到苹果身上。 然后，数以千万计的人似乎瞬间明白了创办一家世界级公司的最大原因——创新。 做到极致，把细节做到极致，把供应链做到极致。
这句话说得没有错，但是很多人理解上有问题。
企业资源总是有限的，边际效应总是存在的。 在某一领域投入过多的资源，其他领域就会出现资源不足的情况。 追求完美是企业的一个文学术语。 翻译成通俗的话，应该是“调整到最适合自己公司的状态”。 而不是“我要创新、创新、再创新”。
对于老牌的富人和大公司来说，任何文学艺术术语都可以。 比如著名的咖啡休息时间，即CEO每天花时间与工程师喝杯咖啡，就成了卡莉·菲奥莉娜（ ）在谈到惠普时拯救惠普的王牌，并写了好几本书。
大家都觉得“极端论”完美地解释了苹果帝国崛起的原因。 真实的情况是，苹果这么“大”的公司，它花在工作上的每一笔“合理”的预算都在大家的眼里。 这是一个“天价”，而在“天价”之下，自然所有的作品都会完美。
对于小米这样还处于成长期的公司来说，想要拥有无数的黑科技在手，根本不用问公司有没有那么多闲钱可以花。
当谈到创新时，我会找借口。 在我眼里，苹果根本不是一家创新驱动的公司。
要说苹果唯一做到极致的就是商业化。 和三星相比，三星的创新力比苹果高太多了，不知道高在哪里。 但另一方面，在商业化方面，苹果却将其拉了好几条街。 因此，你会发现，在手机业务上，拥有黑科技数量绝对领先的三星，与苹果相比却处于劣势。
身价数十亿、数百亿的老总都不是傻子，包括罗玉龙。
“痴迷于有用的细节，痴迷于无用的细节，痴迷于你不知道它们是有用还是无用的细节。”
他说这话后，我们相信吗？ 我不相信。 我认为这种偏执的风格最适合当时的锤子科技。 他们不需要用这种可爱的工匠态度来包装自己。 又如何能在各大厂商眼皮子底下吸引粉丝呢？
我说这一段引出下一段，小米是否需要自己的“黑科技”来支撑场景。
5、小米不需要最黑的技术，只需要最好的商业化。
我先给雷老板提个醒。 小米5此次发布的十大黑科技无一来自小米，因此备受大家嘲讽。
其实，嘲讽、嘲讽也没什么。 装酷之后想要逃跑太难了。
但就单项而言，处理器本身是市面上阵营中最好的。 想想PRO5发布的时候，大家对三星的评价就是黑科技。 为什么一提到小米就感觉不对劲？
因为三星的是三星的，小米的是高通的。
同样，UFS2.0相比EMMC确实是一项黑科技。
它也是市场上最好的产品。
四轴光学防抖确实比三轴好很多。
问题是这些东西不是小米的。
------------------ 去趟厕所，有时间再继续 ------------------
----------好吧，我终于被从厕所里捞出来了------------
前面提到给雷老板洗地板，其实反复洗也没什么可洗的了。
我认为小米5最好的一点就是忘记配置。
有朋友马上会问，为什么讲了一个半小时不提配置呢？
正面例子：罗玉龙，别人没说什么，大家却饶有兴趣地听了两个小时？
举个反面例子，小米4不是成功讲了近一半的奥氏体304吗？
说实话，虽然奥氏体304的做法不道德，但从营销角度来看，它可以用在大学教科书中。
做得好。
谁来配置这些？ 答案还是让媒体来告诉你吧。
你总不能什么都自己说，而让别人无话可说吧？
不说就是最大的宣传。
我们暂且假设雷布思讲了很久自己的感受，忘掉那十几个黑科技吧。 米粉们会有什么反应呢？
妈的，真的是820啊！
妈的，4轴光学防抖！
妈的，UFS2.0可以和PRO5抗衡了！
妈的，这后盖炸了！
妈的，这家伙太会装了！
如果不提黑科技，头条极风论坛上就会有无数帖子，比如“雷布斯笑而不语，探秘小米5隐藏的黑科技”； 或《揭秘腰细按键，为何小米5指纹识别比三星更快》
好吧，回到第五个话题，小米其实不需要黑科技，只需要最好的商业化。
6、小米自己的是什么？
事实上，小米的诞生就带着21世纪最鲜明的BUFF，而这个BUFF并不代表性价比。
无数例子已经证明，这条划算的路线行不通。 不信，请参考神舟笔记本电脑。
小米诞生的时候，我还在上大学。 当时，教科书告诉我们，在未来的商业轨迹中，经销商将会消失，电子商务才是未来； 在企业管理方向上，传统的管理模式将消失，垂直化、扁平化管理将在未来； 在企业发展战略上，拼数量的重资产模式将消失，拼创新的轻资产模式才是未来； 在移动互联网领域，靠卖产品盈利将消失，靠生态圈盈利才是未来； 在公共关系营销中，传统公共关系的概念将会消亡。 让消费者参与互动营销才是未来。
小米已经戴上了所有这些光环。 换句话说，小米的诞生不仅仅是一家手机厂商的诞生，更是我们这十年来所学到的教科书里的所有预测和命题中，一个教科书般的成功故事。
这就是为什么我们是小米的粉丝，因为我们坚信小米会成功。 为什么我们坚信这一点？ 因为告诉我们的是“知识”。 如果小米倒闭，那不仅仅是一家手机公司的倒塌，更是我们这一代人价值观的倒塌。 这场灾难将在全世界面前给从大学教授到学生的所有人一个耳光。
那么，小米，你输得起吗？
我们研究小米，从各种八卦中收集各种公开信息。 其实这和小米手机的硬件配置无关。 我们关注的是，首先用小米1来证明一个企业不需要多层分销渠道就可以销售自己的产品，然后用小米2A来证明利用移动互联网打造完整售后链条的可行性，然后用小米2S证明，轻资产企业也能做出世界一流的产品。
然而，从小米3开始，小米已经有多少年没有在商用层面做出新的东西了？
可以说，从小米二代产品推出到现在，小米的整个轨迹并没有改变，依然停留在当年的路上。
7. 三年后小米会变成什么样子？
不是苹果，不是三星。 看到很多人希望小米成为中国的苹果或者中国的三星，我的心真的碎了。 你为那些在知乎上利用小米名声打压华为的“”感到羞耻吗？ 关于小米你了解多少？
雷布斯年复一年的努力，实际上已经形成了小米自身的实力基础。
小米是硬件界的腾讯。
过去的互联网企业家常说“腾讯是王八蛋”，因为腾讯一手统治了互联网的半壁江山。
你有快乐农场，我有QQ农场。 你有，我有，哈哈。 你有博客，我有空间。 你有新浪微博，我有腾讯微博。 你有网易云音乐，我有QQ音乐。 你有优酷视频，我有腾讯视频。
现在，硬件行业的企业家离说“小米是坏人”也不远了。 从小米插排开始。
什么？ 你说你要让XX变得聪明？ 先问问小米是否同意。
此言论没有贬低小米的意思，也没有贬低腾讯的意思。
当 OICQ 推出时，超过 10 亿人知道它是一个免费的聊天工具。 但有多少人能想象今天的腾讯帝国呢？
当小米1推出时，超过10亿人知道这是一款手机，而且很划算。 但有多少人能够想象未来的小米帝国呢？
正如之前所说，小米自诞生以来所拥有的一切光环都完美地服务了这个目的。
那么，小米5需要像QQ、微信一样成为行业标准。
从1500万的预购量来看，如果量产没有问题的话，小米这次也算是“回归初心”。