微信阅读水墨屏阅读器终于上市了。 坦白说，这并不算太奇怪。 毕竟，亚马逊一旦取得如此成功，就不乏模仿者。 国内推出墨水屏阅读器的厂商有掌阅、小米、文石等，海信甚至推出了墨水屏手机。

作为国内互联网巨头，腾讯的一举一动都吸引了无数人的关注。 更重要的是，腾讯旗下拥有数字阅读市场份额最大的阅文集团。 旗下拥有微信阅读、QQ阅读等阅读产品。 水墨屏阅读器的推出自然会引起大家的关注和讨论。

1499元，500台，微信阅读小测试

无论是外观还是配置，微信阅读水墨屏阅读器都像是文石BOOX的翻版。 具体来说，这款水墨屏产品采用了较为简洁的外观设计，造型较为方正，没有多余的装饰，只有一个电源按键。

配置方面，与 BOOX一样，配备6英寸300 PPI墨水屏、2+32GB存储、电池，支持WiFi 5GHz和蓝牙5.0，重量为150克。 总体来说，微信读书的产品整体配置较高，在竞品中可以达到中高端水平。 不过，微信阅读水墨屏阅读器与文石BOOX的区别在于，它采用封闭的系统，理论上无法通过第三方渠道安装应用程序。

（图片来源：知乎用户@马瓜在ACT）

另外，微信阅读水墨屏阅读器售价1499元，附赠付费无限年卡（价值约228元），比1180元的文石BOOX贵一些。 而且首批发售的产品仅有500台，预购用户中将通过抽签方式选出500台。 不难看出，微信阅读新品的推出，也算是对市场的一次考验。

此外，在正式推出水墨屏阅读器之前，微信阅读就已经在这方面做出了尝试。 2019年底，微信阅读推出水墨屏App，兼容 4.4及以上版本的水墨屏阅读器。 文石、摩丹、海信、汉王、索尼等品牌均支持。

有趣的是，虽然不是系统，不支持安装第三方应用，但微信读书仍然提供了使用指南，即使用系统自带的网页浏览器功能跳转到为Ink定制的微信读书网页版屏幕。 也可以使用微信正常阅读。

说实话，微信阅读的操作很难不让人想起当年的小米。 在小米手机正式推出之前，MIUI作为第三方定制系统，针对流行的主流旗舰手机进行ROM适配。 小米手机发布时，首先是向少数粉丝分发工程机，后来才推出量产版本。 也就是说，微信阅读水墨屏的前500名用户在一定程度上可以算是这款新品的测试者。 使用过程中遇到的问题和改进建议可能会成为后续产品优化的方向。

内容和用户是关键

当谈到数字阅读和阅读器产品时，这是无法回避的。 目前，亚马逊在这方面已经探索出成熟的商业模式和有效的市场策略。 同样的内容与硬件的结合，更符合苹果的内容盈利模式。 硬件方面，售价只能勉强覆盖成本，主要通过平台上的电子书内容盈利。 要取得巨大成功，硬件固然是一方面，但内容才是关键。

官方数据显示，早在2019年底，微信读书注册用户数就突破2亿； 而阅文集团在最新财报中透露，自有平台产品和自营渠道的平均月活跃用户数达到2.33亿。 根据中国音像和数字出版协会发布的《2019中国数字阅读白皮书》，中国数字阅读用户总数约为4.7亿。 也就是说，微信阅读和阅文集团已经占领了国内数字阅读市场的半壁江山。 。

从内容上看，微信读书目前上架图书数量约为50万册，与掌阅基本持平。 同时，微信阅读的版权提供商为阅文集团，其作品储备超过1340万部，位居国内数字阅读行业第一。

无论用户数量还是内容量，微信阅读在国内数字阅读市场都占有巨大优势，考验读者也是理所当然的。 当然，微信阅读最重要的平台仍然是智能手机。 一方面，智能手机是最普及的智能设备，用户群体最广泛，符合大多数人碎片化的阅读习惯； 另一方面，微信阅读定位为社交阅读平台，可以在手机上使用，微信的联动是其最大的社交优势。

然而，对于重度阅读者来说，专用的墨水屏阅读器是最好的阅读设备。 以往，与手机等智能设备相比，其功能更加集中。 水墨屏在阅读体验上更加人性化，而且其低功耗可以带来更长的续航时间。 阅读以外功能的简化，有助于让阅读体验更加人性化。 读者可以获得无干扰、身临其境的阅读体验。

2019年官方公布的数据显示，微信读书日活跃用户超过500万，其中80%拥有本科以上学历，80%的用户分布在一线及省会城市。 从日活跃用户结构来看，微信读书阅读器产品能够找到相应的受众。 微信阅读水墨屏产品的推出可以说短期内硬件利润微乎其微，但或许能起到增强用户粘性、提升品牌高度的作用。

值得购买吗？

需要注意的是，微信阅读水墨屏阅读器首批限量仅500台，购买难度大约与彩票一样困难。 讨论是否值得购买没有意义，但这款产品未来仍有可能量产。

纯粹从性价比角度来看，微信阅读水墨屏阅读器的优势并不明显。 对于很多用户来说，以更低的价格购买原版文石BOOX可能是更好的选择。 此外，国内水墨屏阅读器大多搭载系统，更加开放，可以安装包括微信阅读在内的各类应用，让他们在阅读内容和体验上有更多选择。

此外，它仍然是墨水屏阅读器行业的领导者，占据60%以上的市场份额。 拥有先发优势，多年来深耕内容。 同时，产品也比较成熟，在用户中形成了相当好的口碑。 不过，从商业模式来看，微信读书也有其优势。

一方面，微信读书目前采用包月或包年订阅制。 用户只需支付少量费用，即可获得大量图书的阅读权利。 虽然有这样的订阅服务，但是覆盖的内容量比较少。 阅读量还是比微信少很多。 微信阅读的这个优势对于认真的书虫来说非常有吸引力。

另一方面，微信读书依托阅文集团，在网络文章版权方面更具优势。 虽然微信阅读用户的阅读习惯更偏爱出版书籍和严肃文学，但考虑到整体用户数量庞大，网络内容也拥有大量受众。

因此，肖雷个人的结论是，微信读书作为一个内容平台，与其他竞争对手相比，在某些领域具有一定的优势。 但就微信阅读水墨屏阅读器产品本身而言，目前优势并不是特别明显。 从性价比来看，文石、章悦等品牌也有不错的产品。 当然，我们也期待微信读书未来推出更成熟、更有竞争力的水墨屏产品。