中国还有这样的习俗吗？

在不列颠哥伦比亚省发生的一起颇具争议的案件中，一对中国夫妇试图通过将财产转让给他们的儿子来避免支付近40万美元的法庭赔偿金。

他们声称，这一做法遵循了中国婚前转移财产的习俗，但该行为最终被法院裁定为“欺诈性转移”。

此次事件不仅涉及金钱的转移，更触动了法律、道德和文化传统的敏感神经。

这个故事发生在美丽的温哥华岛上，黄先生（海，音译）和高女士（高英）是一对普通夫妻，他们在市内拥有一栋独栋住宅。

然而，他们的生活在2016年秋天发生了巨大变化。那一年，他们仅以1美元和“爱与关怀”的价格，将一栋价值48.5万美元的房子转让给了儿子田龙（音译）。

他们向法庭提供的理由是，这是基于中国传统行为，即父母在子女结婚前要将财产转移给子女，以确保子女的未来。表面上看，这看起来像是普通的家庭财产转移，但背后却有更深层的阴谋。

这个时机非常关键，因为此前不久，黄先生因2013年发生的一起暴力事件被告上法庭。

在那次事件中，黄先生袭击了何先生，导致何先生耳膜穿孔，需要手术治疗，同时也给他造成了严重的心理创伤。

何先生称，由于这些伤害，他无法继续工作，并失去了两年的收入。最终，在2018年初，法院判决黄先生必须向何先生支付447,450美元的赔偿金。

但赔偿判决书下达后不久，何先生发现一分钱都没拿到，于是再次将黄先生家属告上法庭，指控他们通过转移财产逃避赔偿。

根据不列颠哥伦比亚省的《欺诈性转让法》，任何以“拖延、妨碍或欺骗债权人”为目的的财产转让均无效。

法庭上，被告一家三口坚称，此次转移是基于合法的遗产规划，是为了尊重中国婚前转移财产的习俗。黄先生和高女士解释道，他们的儿子即将结婚，按照传统，他们需要提前将财产转移给儿子，以确保他未来的配偶和后代得到妥善的照顾。

他们还声称，按照中国传统，孩子即使结婚后也必须与父母生活在一起，承担家庭的所有开支。

我估计所有华人都没听说过这样的说法。贝尔德法官（AM）也对这些说法表示怀疑。他指出，虽然儿子订婚可能是真的，但在财产转移六个月或更长时间后，小黄与未婚妻已经分手，两人至今未结婚。

法官还质疑这对夫妇声称的财务状况。他们声称无法维持这处房产，因为他们没有收入，必须依靠儿子的经济支持。但法官指出，如果他们真的希望儿子帮忙，他们可以选择将他添加为该房产的共同所有人，而不是放弃所有权。

此外，贝尔德法官还发现，财产转移的时间“恰好”发生在民事诉讼期间，这使得整个行为的动机极为可疑。

他指出，如果夫妻俩真想“遵循中国传统”，他们可以选择其他方式来实现这一目标，而不是完全放弃房产所有权。

法院最终裁定，该转让构成“欺诈性转让”。现在，这栋房子的价值已上涨一倍多，达到 993,000 美元。

此项判决不仅给何先生通过房产追讨应得债务的希望，也给那些试图通过不正当手段逃债的人敲响了警钟。

对于黄先生及其家人来说，这不仅是财产的损失，更是诚信的破产，他们必须承担违背这些原则的后果，并支付高昂的诉讼费用。