10月29日上午8点开始，大批示威者包围了中关村软件园新浪大厦，现场约有五六十人，示威者举着横幅高呼“新浪！还我钱！”

这些抗议者声称，他们被新浪的P2P项目欺骗，损失从几十万到数百万不等。

一些抗议者表示，他们将一直呆到新浪出面解决问题并拿回他们损失的钱为止。接下来他们计划在新浪大​​厦大厅静坐。

截至目前，新浪官方微博等公开渠道尚未对此事做出回应。

以下为当事人撰写的“新浪P2P项目诈骗事件”始末：

在沃顿金融自融诈骗案中，沃顿平台作为诈骗主要主体，提供虚假抵押物、虚假合同，目前已立案侦查，主要负责人姚明文已被全网追捕；而新浪支付作为第三方支付平台，虽然不是诈骗主要主体，但也难逃责任。

首先，沃尔顿金融向所有债权人提供的抵押物及合同自始至终都是虚假的，沃尔顿平台的欺诈行为毋庸置疑，新浪支付作为第三方支付平台与沃尔顿金融合作，为沃尔顿平台及受害者提供服务也是事实。

新浪支付在官网宣称，其针对互联网金融平台拥有完善的解决方案：账户分离、功能丰富、接口独立、安全保障、专利认证、市场推广、货币市场支持。

客户最关心的是：

1、新浪支付接受监管机构及时监控，并经过律师、行业专家多次论证，为互联网金融商户量身定制，合规透明，规避资金池风险；

二、能够提供查询、充值、付款、冻结、解冻、提现、资金明细、交易记录、高风险操作提醒等功能；

三是提供营销推广及优质产品代销，新浪支付帮助商户取得资金账户管理权威认证资质，顺利完成百度排名，并协助实现行业领先的推广营销手段，在行业竞争中取得优势；

四是货币基金加持，财富不断增值。新浪支付的资金账户管理服务，帮助互联网金融平台对接货币基金，彻底解决投资者资金站岗问题，完美解决用户充值时拿不到标、拿满标却没有收益的投诉。

但在此次诈骗活动中，新浪支付作为第三方支付机构，首先未能规避资金池风险，反而成为沃顿金融的帮凶，将零散资金注入其资金池，方便诈骗团伙逃逸撤离；其次，在唐小僧平台崩溃后，并未向出借方发出高风险提示，反而任由沃顿金融平台肆意欺骗债权人继续放贷资金，才酿成如今的灾难。

同时，在提供营销推广、优质产品代销、货币基金支持、持续财富增值等服务时，在未核实沃顿金融真实身份的情况下（如果他们不知道沃顿金融存在欺诈行为），就将其当做优质产品进行合作，代销、代推广，同时积极帮助借款人守护资金安全，完美帮助用户在充值后抢到假标签，这是极其不负责任的行为，他们负有不可推卸的责任。

即使新浪支付在业务经营过程中明知沃顿金融存在诈骗行为，但继续与其合作、为其提供服务，持续欺骗债权人，这就属于参与诈骗，是负有不可推卸的刑事责任的共犯。

新浪支付在沃顿金融诈骗活动中扮演的角色为：第一，为沃顿金融的非法目的提供合法形式掩盖，将诈骗活动的沉默变成了事实；第二，在未核实合作平台真实性的情况下，随意与合作平台合作，并帮忙推广，取得了广大债权人的信任，甚至与沃顿金融配合诈骗债权人，从中牟取不当利益；第三，在实际操作中，没有做好资金管理，反而充当沃顿金融的打手，帮助其聚集零散资金，为诈骗团伙转移、逃匿提供便利；第四，在唐小僧平台垮台后，不仅没有引起重视，反而继续我行我素，充当沃顿金融的帮凶、提供帮助。

新浪支付宣称将推出理财超市，汇集多家公司的多种理财产品，如果超市出现假货，是否要超市承担损失？作为知名大企业，新浪支付不仅要注重企业效益，更要注重社会责任。如果真是沃顿金融这样的吸血鬼，只顾自己利益，不管人民群众生命安危，无视国家法律和人民群众利益，那就得接受法律制裁，吊销营业执照，没收不当收入。

在这一系列事件中，新浪支付违反了2010年9月1日实施的《第三方支付新规》第十八条：“支付机构应当按照审慎经营的要求制定支付业务办法和客户权益保障措施，建立健全风险管理和内控制度，并报当地中国人民银行分支机构备案。”第二十一条：“支付机构应当制定支付服务协议，明确与客户的权利义务、纠纷解决原则、违约责任等事项。支付机构应当向社会公开支付服务协议格式条款，并报当地中国人民银行分支机构备案。”第三十一条：“支付机构应当按照规定核实客户有效身份证件或者其他有效身份证明材料，登记客户基本身份信息。支付机构明知或者应当知道客户利用其支付业务实施违法犯罪活动的，应当停止为其办理支付业务”等规定。