近日，一项新发布的学术研究表明，移动支付可以降低恩格尔系数，促进居民消费，促进消费结构升级。也就是说，消费者的消费越来越大，刺激了消费，特别是农村地区的消费。

其中，促进食品、衣着、住房等生存型消费升级的比重分别为26.82%、25.29%、20.49%；促进其他货物和服务、教育文化和娱乐、交通和通信等发展型消费升级的比重分别为47.63%、30.77%、29.55%。

那么为什么信用卡和移动支付会让消费者花越来越多的钱呢？

在移动支付兴起之前，是一个现金交易的社会，你需要根据购买的商品价值，从钱包里掏出现金付给商家。由于赚钱不容易，消费者花的每一分钱都是看得见的“真金白银”，所以消费者每次掏钱的时候，心里都觉得很痛，所以买东西的时候，都会小心翼翼。

尤其是在购买智能手机的时候，你一次性给了商家沉甸甸的2500元现金，你还记得犹豫许久的场景吗？

移动支付时代，现实货币变成了一组阿拉伯数字，你支付1元，在手机上按几下按钮，就完成了交易；你支付100元，在手机上按几下按钮，但你感受不到你支付的真金白银。

心理学上有个词叫心理账户，就是人们无意识地把财富分成不同的账户进行管理，不同的心理账户有不同的记账方式和心理计算规则，储蓄卡里的钱、奖金、信用额度，对于消费者来说就是不同的心理账户。

消费者在花费辛苦挣来的工资时往往更加谨慎；在使用信用卡额度和奖金时往往更加奢侈。

因此，当消费者使用移动支付+信用支付进行购物时，就像在手机上敲几个数字，用别人的钱付钱一样轻松自在。当消费逐渐超过储蓄（收入），储蓄型社会就开始走向负债型社会。

马云曾经说过：“移动支付是为穷人设计的。”然而这种移动支付却让很多人陷入贫困，也滋生了很多犯罪。

从另一个角度来看，当人们远离现金时，不仅他们对花钱的敏感度会降低，而且他们对偷钱的愧疚感也会降低。

人们做过一个有趣的实验：如果你把现金放在桌子上，基本上没人会拿；但是如果你把笔、食物或者其他小物品放在桌子上，却经常会被拿去用，甚至不会归还。

笔和饭不都是用钱买的吗?其实，这背后有一个简单的逻辑：相比拿走你的钱，拿走你财物的罪恶感要小得多。

因此，黑客入侵他人网上银行账户并转移资金，其罪恶感会远低于扒手伸手进他人钱包盗窃。尤其对于新手来说，罪恶感较低的第一次往往成为犯罪之路的第一步。