互联网流量劫持是个老话题，但最近又被推到风口浪尖，因为手机应用拦截用户，将用户重定向到其应用平台，“流量劫持是不正当竞争”的话题又被提起。

无独有偶，由于缺乏有效措施保障用户合法权益，沉寂已久的网络搜索流量劫持问题再次被用户提起。记者亲身发现，在网上搜索时，会在不知情的情况下被流量劫持者绑架。在流量为王的今天，网络流量劫持现象不仅涉嫌不正当竞争，还涉嫌侵犯用户的选择权，严重影响行业健康发展。

我如何进入搜狗搜索？

近日百度搜索联想词多久会消除，记者使用搜狗输入法在百度上搜索网约车信息，输入“”后，输入法对话框中自动弹出关联词“网约车”，点击后被自动劫持到搜狗搜索。更奇怪的是，记者当时使用的是微软的Edge浏览器。劫持发生时，在被劫持的浏览器页面上打字时，无法进入淘宝网站，而是出现空白页面。

被劫持后，记者尝试通过选项恢复浏览器设置，但未能成功。记者随机采访了数名消费者，大家均表示遇到过类似情况。随后，记者以“搜狗劫持”为关键词进行搜索，发现不少网友都遇到过这种情况。有网友反映，首页被搜狗劫持后，使用360卫士、金山卫士、电脑管家等各种工具均无法修复，一些“专业”网友甚至采取了修改注册表、清除DNS缓存等措施，但都无济于事。

在普通的输入框里看不到设置选项，需要点击下拉选项。

记者发现，关键问题在于搜狗输入法的“词语联想功能”，如果用户直接输入词语，则不会被劫持；但如果用户点击输入框给出的词组，则会被劫持；如果用户换用微软输入法，同样的联想词不会引发劫持。

记者还发现，在不断搜索“搜狗输入法流量劫持”等内容后，劫持现象不再出现。

“词语联想功能”惹麻烦

“用户访问网站就好比开车行驶在高速公路上，网络数据流就是行驶在高速公路上的汽车。恶意程序可以申请成为‘检查站’，当有汽车经过时，劫持程序可以更改汽车的车牌，甚至拒绝车辆通行，从而达到劫持的目的。”网络安全技术专家张天辰向记者解释道。

“大多数人不明白劫持是怎么回事。”张天辰说，系统会自动将输入法模块注入到用户进程中。搜狗输入法注入浏览器后，会对用户浏览器的地址栏进行搜索，如果用户开启了搜索候选功能，则会判断浏览器地址栏中是否存在搜索环境中的网址，如存在，则对用户输入的关键词进行智能联想，并显示搜索候选词。

对于“用户不输入完整词组，而是从输入法联想中寻找词组，会被劫持，而微软输入法不会被劫持”的问题，张天辰解释称，该功能是搜狗输入法独有的，在部分用户访问场景下会进行流量诱导。当用户输入搜索关键词时，搜狗输入法会覆盖百度搜索的联想功能，并展示自己的联想窗口，这样很容易让用户误以为是百度的联想词提示，因此用户点击后，流量就被导向默认的搜狗搜索。

至于浏览器无法解除劫持，是因为大部分劫持都采用了HOOK技术，可以监视用户输入、强制修改配置等，如果劫持程序采用HOOK技术阻止用户进行修改，或者定期重新劫持，那么用户就很难恢复了。

和联想词相比，输入法右下角的设置选项非常小而且显眼。

张天晨称，因为可以监控用户输入，并且针对不同地区设置不同的权重百度搜索联想词多久会消除，所以北上广三地的劫持行为并不多，而当多次输入诸如“搜狗流量劫持”这样的词时，不会再出现劫持的情况。

据记者了解关键下拉菜单★64xl.com下拉技术霸屏，百度联想词删除时间，早在2015年，搜狗就因流量劫持输掉了数起官司。张天辰强调，搜狗在输掉官司后，已经增加了关闭搜索跳转的功能。勾选该功能后，输入时就不会出现搜索联想词跳转。

律师：涉嫌不正当竞争

业内人士指出，流量是互联网企业的命脉，在竞争日趋激烈、司法保护机制尚不完善的市场环境下，市场不正当竞争状况愈发严峻，其中流量劫持问题最为突出。

一位分析师表示：“作为上市公司，搜狗的输入法和浏览器并不赚钱，大部分利润还是来自于搜索流量。而增加流量的手段就是‘抢用户’，形式多种多样，随处可见。类似的情况不仅发生在百度搜索，手机UC浏览器、PC浏览器、IE等浏览器也都存在。在知乎、贴吧上，随处可见用户的深切抱怨。”“经过上次不正当竞争诉讼，搜狗输入法已经做出了相应的调整。”北京志林律师事务所律师赵占玲表示，“最突出的变化是，第一，在输入法下拉菜单中提示联想词由搜狗提供；第二，在设置功能中可以选择搜索候选词的显示环境，包括可以手动取消在其他搜索环境中的显示。显然，这是一种规避，主要目的是为了减少对用户的误导。比如，在百度搜索框中使用搜狗输入法时，候选词下方的结果会提示该结果由搜狗提供。但这种提示的字体颜色比较浅，容易被忽略。提示的内容不够清晰，也没有提示点击候选词就会进入搜狗搜索框，这可能还是有问题的。”

属性设置提示很隐晦，难以理解。

赵律师认为，可以依据《反不正当竞争法》第二条来判断此类行为是否违反了诚实信用原则和公认的商业道德，如果是，则属于不正当竞争。不过赵律师认为，这种判断带有一定主观性，最终还是要由法院来决定。他表示：“我个人认为，如果提起诉讼，法院很有可能会判定此类行为仍然构成不正当竞争。”

目前的情况是，如果你使用搜狗输入法，只要你不主动勾选想要使用的搜索引擎，只要你点击关联词，就一定会变成搜狗搜索。但对于普通用户来说，他们很难理解需要提前设置想要使用的搜索引擎。即便被劫持了，他们也很难想到这么做，因为他们不懂技术。

这种做法是否侵犯了用户的知情权和选择权？赵律师认为，从法律上讲，只能推定搜狗的提示不够完整、充分、清楚，但如果认定为主观故意误导、故意隐瞒，还是有一定的主观性。“这种做法就是在绕圈子。”他说。