谢谢@仁世环@雪心然的邀请。

问题中的描述，更严格地说，是：单子叶植物中没有5基花，4基花也很少； 4基和5基花在双子叶植物中更为常见。

不过，首先需要澄清一件事：目前学术界普遍不接受“单子叶植物”和“双子叶植物”的术语——

根据近年来的植物系统研究，双子叶植物不是单系类群，而是并系类群，其中一部分是被子植物的较早分支。 单子叶植物和其他真双子叶植物形成单系群。

图片取自WIKI的APG IV条目。

换句话说，一些双子叶植物很早就形成了自己的家族，而单子叶植物和真双子叶植物则比那些“原始”双子叶植物分离得晚； “单子叶植物”确实有一个完整的家谱，而“双子叶植物”的概念实际上并不属于同一科。

因此，“单子叶植物”和“双子叶植物”这些术语实际上并不符合进化的历史进程——就像“温血动物”的概念排除了与鸟类有共同起源的爬行动物，排除了哺乳动物类在内，这只是一种人为的分类，并不能揭示他们真正的归属和血缘关系。

我们先简单解释一下什么是“花基”的概念。

被子植物，即真正的开花植物，其花的结构包括花托、花萼、花冠、雄蕊和雌蕊。 花周围的叶状结构称为苞片，也经常与花一起描述。 对于一朵花来说，除了少数例外，花萼、花冠、雄蕊和雌蕊总是从外到内大致排列成螺旋状。 当“古典”植物学家描述这些特征时，他们发现对于许多物种来说，这些螺纹状结构往往表现出一定的数量关系，尤其是在每种结构的数量都是固定值的花卉中。 更是如此。

例如，酢浆草的花有5个萼片，5个花瓣，雄蕊也排列成3轮，每轮5个，共15个； 尽管中间的雌蕊只有一个，但柱头也是五裂的。

虽然这种典型的“固定数量的轮状排列”并不太常见，但总能找到一些痕迹和解释——那些不符合“最大公约数”的结构往往是有原因的。 一些退化会导致花萼、花瓣或雄蕊的数量异常。 而这个“最大公约数”又被称为“花基数”，用来描述花的一般数值特征。

至于“单子叶植物的花瓣多有三个基部，双子叶植物的花瓣多有四、五个基部”的说法，严格来说，是为了区分单子叶植物和双子叶植物两大类而总结出来的一般规律。 ——然而，由于“单子叶植物和双子叶植物”已经不再适合作为被子植物类群的分类方案，这个为人类区分和记忆提供便利的规则就没那么有意义了。

它们确实是一般规则。 然而，就像“蝴蝶有杆状触角，飞蛾有丝状、刷状等形状的触角”一样，也有例外，很难找到其中的“原因”。

（顺便说一句，对鳞翅目的系统研究表明，“蛾”也是一个并系群。蝴蝶之于鳞翅目，就像单子叶植物之于被子植物一样。）

回到双子叶植物花基部的讨论——ANA组（“ANA”这个名字实际上是该组所包含的三个目：樟脑/互生叶目、睡莲目、木兰目的缩写），即早期被子植物（ ） / 基部被子植物 ( )，作为“双子叶植物”中最原始的成员，花基数往往不稳定，即使对于某些花瓣数固定的物种，如睡莲目中的水螅、花萼和花瓣数量相同，总是 3 或 4 个； 水盾属植物的基数通常也为 3。

木兰枝和金粟也不是双子叶植物，通常具有三基数花，例如木兰科和樟科的许多植物。

至于真双子叶植物，这一类别是4基数和5基数植物的集中营。

换句话说，5碱基数字的出现可以说是真双子叶植物中的一个进化事件——但这种说法仍然不能避免例外。 睡莲目睡莲属的一些物种有 5 个碱基编号。

5个基数的出现可能不是每个分类群独立进化的结果。

我现在没有时间查文献，所以这些是我的一些想法。 当我有时间查看信息时，我会添加更多内容。