4月27日，拉卡拉（.SZ）发布2022年年度报告。 期内，拉卡拉营收达53.66亿元，同比下降18.56%； 归属于母公司股东的净利润为-14.37亿元，去年同期为10.83亿元，同比下降232.75%； 扣除非归属净利润为-1.21亿元，同比下降113.18%。

业务方面，拉卡拉两大主营业务下滑明显。 其中，数字支付业务收入45.81亿元，同比下降21.12%，占总收入的85.38%； 技术服务业务实现收入3.42亿元，同比下降8%，占总收入的6.36%。

值得一提的是，拉卡拉期内营业外支出达13.96亿元，占利润总额-105.96%。 拉卡拉去年同期营业外支出为1997万元。 拉卡拉表示，该项目主要“受到待定资金的影响”。 其中，营业外支出三个分项中，“其他”项目为13.78亿元。

拉卡拉表示，公司业绩亏损的原因是2022年国内经济面临压力，线下商户营业时间和居民消费意愿均处于近年来最低点。 公司主要服务于中小微商户，经营状况不可避免地受到影响。 同时，由于收单业务中存在部分标准商户交易采用优惠商户交易费率并发送至清算网络的情况，公司将按照相关协议返还涉案资金。 对于拟处理的账务，鉴于该事项可能造成损失，基于审慎性原则，公司已对涉案资金进行了适当的会计处理。

4月18日，拉卡拉披露《关于重大事项的提示性公告》显示，拉卡拉收单业务中，部分标准商户交易采用优惠商户交易费率，并发送至清算网络。 公司已按照相关协议将涉案资金退回待处理账户。 这一重大事件及其后续影响仍存在不确定性。 鉴于该事项可能造成损失，公司基于审慎性原则，对涉案资金进行了适当的会计处理，并抵销了2022年度当期损益，导致归属于母公司的净利润大幅下降。向上市公司股东。

由此来看，本次需要退还的金额高达13.78亿元。

对此，蓝鲸财经采访了支付行业资深从业者李辉（化名），他表示：“拉卡拉是第一家披露‘跳码’行为的公司，这是行业标杆事件。”同期被没收的还有好几家，但是拉卡拉的金额是业内最大的，这主要是因为拉卡拉的业务量很大，这次应该是很多第三方支付平台把结算费率定了几家。 “年前的事情，去年也引起了业界的热议。现在公开表示，费用已经还清了。”

“套利问题的核心是损害清算机构（银联）的收入和利益。但最终是否定性为‘编码’还要看公开信息。如果定性为‘编码’ “从理论上讲，央行需要对这种行为开罚单，因为这种行为是违法的。问题是是否可以定性为‘编码’，这可能仍然是一场游戏。” 李辉进一步指出。

无独有偶，拉卡拉发布“跳码”公告后，翠微股份（.SH）、新世界（.SZ）、新国都（.SZ）3家上市公司相继披露旗下支付公司发生“跳码”风险事件，以及对财务报告的后续影响。

4月20日，翠微股份发布《重大事项提示性公告》。 其控股子公司北京海科融通支付服务有限公司（以下简称“海科融通”）在收单业务中存在一些规范的商户交易。 当优惠商户交易费率发送至清算网络时，海科融通须按照相关协议将涉案资金分批返还至待处理账户。 该重大事件的后续处理及其对公司的后续影响仍存在不确定性。 鉴于相关事项的会计处理可能对公司2022年业绩产生较大影响。

有消息称，海科融通因“跳码”需要退款约7亿元，但此消息尚未得到翠微股份官方回应。

据海科融通官网及天眼查信息显示，海科融通成立于2001年4月，是北京翠微大厦股份有限公司的控股子公司，法人单位为孟立新。 公司注册资本万元。 业务主要面向中小微商户，业务类型为全国银行卡收单。

2020年，翠微完成了对海科融通98.3%股权的收购。 交易价格为19.45亿元。 以此计算，海科融通整体估值约为20亿元，较2015年估值减少10亿元。近年来，海科融通逐步剥离此前涉足的小额贷款、互联网金融服务、保理、租赁等金融业务，这可能是其估值缩水的原因之一。

本次交易前，海科融通的间接控制人为海淀国资中心，实际控制人为海淀区国资委。 根据《盈利预测补偿协议》，交易各方承诺海科融通2020年、2021年、2022年分别实现归属净利润不低于1.75亿元、2.08亿元、2.4亿元。 元。 否则，需向翠微股份支付赔偿金。

4月27日，新国都发布2022年财务报告显示，公司营业外支出2.19亿元，占利润总额的377%。 主要原因为“涉及资金返还事项”，对当期利润产生重大影响。 影响。 也就是说，具体退还金额为2.19亿元。

“嘉联支付”是新国都旗下的支付品牌。 财报显示，嘉联支付2022年营业收入30.60亿元，同比增长29.12%； 营业利润1.77亿元，净利润3606.07万元。 2022年累计交易流量约为2.58万亿元，同比增长31%。

嘉联支付成立于2009年5月，于2012年6月27日获得全国银行卡收单业务支付牌照，主要通过向商户部署POS机，获取机器销售或租赁等收入，提供银行卡收单及增值服务。手续费。 2017年底，新国都与嘉联支付股东签署股权转让协议，以7.1亿元收购嘉联支付100%股权。 嘉联支付曾因反洗钱不力而被巨额罚款。 其“礼数”APP因读取用户联系方式、允许应用发送短信、彩信、导致意外扣费、允许应用录音等多项违法行为被广州省公安厅点名。

2022年6月26日，中国人民银行公布非银行支付机构《支付业务许可证》换发信息，嘉联支付“暂停审核”。 据界面新闻报道，嘉联支付的加盟商纠纷、利润分成等问题近期愈演愈烈。 2021年初，嘉联支付因收单机构层层外包、商户风控不严、拖欠加盟商利润分成等问题频频收到商户及合作伙伴投诉，财务合规性受到质疑。

截至新国都2022年年报，嘉联支付尚未取得换发的《支付业务许可证》。

4月27日，新世界还发布公告称，在公司全资子公司福建国通兴亿网络科技有限公司开展收单业务过程中，部分标准商户交易采用优惠商户交易率并发送至清算网络。 据了解，国通兴亿公司已按照相关协议将涉案资金退回至待处理账户。 这一重大事件及其后续影响仍存在不确定性。