当前我国支付行业发展体现出以下特点：

一是规模增长。 二是效率领导。 三是要注意安全。 四是对抗与融合。 第五是两轮驱动。 第六，寻找新机遇。 七是全面开放。 八是分层监管。 九是规范自律。 十是权利和责任明确。

支付行业也面临诸多挑战：

首先，要避免对支付行业的认识出现极端倾向。 近两年，舆论过分抬高移动支付的地位，甚至将其称为“新四大发明”，或者对支付创新的价值“打死”。 ，都造成无尽的伤害。

其次，支付行业快速发展中，还存在许多不平衡、不充分的矛盾需要解决。

第三，支付行业发展的价值目标不明确，需要序列协调。

第四，支付业务中的资金安全和信息安全不容忽视。

五是支付服务消费者的分化。

六是支付服务价格问题。

第七，生物识别+支付将成为争议热点。

八是行业利益冲突与协调更加重要。

九是支付数据统计仍不规范、不准确，容易导致监管部门、协会、机构、组织、学术界、媒体之间的信息不对称或误解。

第十，支付话语体系不够专业，缺乏共识和讨论基础。

1.全球趋势

在《金融市场基础设施原则》中，金融市场基础设施被定义为“参与机构之间清算、结算或记录支付、证券、衍生品或其他金融交易的多边系统”。 3月5日，中国人民银行等六部委还联合印发了《金融基础设施协调监管工作方案》。 可见，支付行业的发展应立足于金融市场基础设施的视角，全面促进协调发展。 从这个角度来看，如何确定具有系统重要性的金融基础设施，如何处理支付系统与其他金融市场基础设施的关系，如何处理中国人民银行与其他金融监管机构的关系，如何解决金融监管的协调等问题。跨境金融基础设施问题、如何应对基于公共网络的分布式金融市场基础设施的挑战等一系列问题。

2.效率趋势

作为金融体系的核心要素之一，支付结算系统的建设还需要解决交易中的信息不对称问题，提高系统的规模经济和撮合效率，降低行业的搜索成本和交易费用。 。 各种新技术解决方案有助于更好地解决问题、提高效率、控制风险。 例如，零售支付创新路径的共同特点是聚焦支付安全，利用网络技术开发各种摆脱传统有形身份和资金认证载体束缚的新解决方案，致力于让个人消费和交易成为可能。支付更安全、便捷、高效，摆脱外部运营商和中介环节的束缚。

3.结构趋势

支付市场运行逐步呈现出结构性分化的特征。 支付工具方面，2019年，银行处理电子支付业务2233.88亿笔，金额2607.04万亿元； 非银行支付机构处理网络支付业务7199.98亿笔，金额249.88万亿元。 从支付系统来看，2019年，银行卡跨行支付系统业务量大幅增长，处理交易7500万笔，金额173.60万亿元，同比增长280.62%分别为44.32%； 银行内支付系统交易笔数大幅下降，处理交易笔数164.69亿笔，金额1218.69万亿元，同比分别下降55.12%和8.51%。

4.包容性趋势

技术的应用和发展是解决数字鸿沟的有效途径。 金融科技时代的创新发展要求我们摆脱“做大、快上手”的思维，转向注重过程和实际结果。 “补短板”刻不容缓。

5.功能趋势

在工具层面，移动支付创新对促进消费既有直接作用，也有间接作用。 支付环节已从最初的电商服务瓶颈，演变成为激发新消费模式的重要载体。 涉及衣食住行的商业场景和公共场景可以作为移动支付的典型应用场景。 依托“支付+”，甚至有望进一步提升当前商业模式的整体效率。 在制度层面，通过不断建设和完善，可以进一步帮助中国人民银行发挥货币政策实施的基础性作用，调节货币流通量和流通速度，成为央行实施货币政策的重要手段之一。中国人民银行实施金融监管，改善金融服务，加快资金周转，提高资金使用效率等。

6、安全趋势

近年来，随着支付行业监管日趋清晰，已从个别重要环节的整改发展到整个支付流程的规范化。 通过实现支付产业链闭环监管，支付在交易、清算、结算等不同环节的功能进一步明确，参与进一步明确。 经营者相应的责任和风险。 从长远来看，当前有必要对支付风险进行更加细致的排查，有效识别潜在的系统性风险和非系统性风险、金融风险和非金融风险等，以进一步促进支付风险的安全发展。支付行业特别是要主动适应支付技术的快速发展，还应大力推进支付在技术、业务、设备等方面的标准化工作。

七、理论研究

首先是大额支付领域。 主要分析大额交易和参与者行为的模式，如流动性分析、交易时间和参与者行为分支、银行间货币市场分析、拓扑和网络分析、虚拟场景模拟分析等。零售支付系统。 例如，通过分析技术进步、行业监管等因素对零售支付行业的影响，区分消费者行为类型并提供创新思路等。三是证券清算结算系统领域。 比如通过建模、仿真等研究中央清算对手方的行为。