广州海珠法院连发三份司法建议促整改:工程师明码标价兜售修改聊天记录服务

2024-04-04
来源:网络整理

记者调查发现黑色产业:“工程师”明码标价出售聊天记录修改服务

日前,新快报发表了题为《海珠法院提出三项司法建议促整改》的报道(详见2023年8月3日新快报第09页)。 在一起民间借贷纠纷中,被告提供了一份被篡改的电商平台微信聊天记录作为证据。 当时,法官向伪造聊天记录的店铺所在电商平台发出司法建议,要求电商平台采取严格管控措施。 商家真的可以篡改聊天记录吗? 这种情况是不是很糟糕? 近日,新快报记者在采访中发现,目前仍有电商平台商家提供此类服务。 聊天记录中的图片、视频、语音、文件甚至传输记录都可以更改。 “工程师”明确标明了价格,修改一条记录的收费从100元到500元不等,另外还有500元的数据解码费。

修改聊天记录“确保真实性”并在手机上查看

《海珠法院提出三项司法建议促整改》一文透露,在广州市海珠区人民法院审理的一起民间借贷案件中,被告承认其提供的聊天记录是电商平台商家伪造的。

2022年,经办该案的海珠法院法官陈文超向被指控伪造聊天记录的电商平台提出司法建议。 同年5月,该电商平台回函称,已对店铺和产品进行核实,关闭涉事商户店铺,并将对相关产品采取严格管控措施。

如今一年多过去了。 这种情况还存在吗? 新快报记者调查发现,修改微信聊天记录的服务依然存在。

新快报记者在某电商平台上以“聊天记录修改”为关键词进行搜索,发现提供此类服务的商家不少。 一位商家介绍道:“完成的聊天记录与真实的没有什么区别,可以在手机上浏览查看。支持搜索、合并和转发,支持更换手机迁移记录。” 虽然商家表示“该产品只能用于自娱自乐,不得非法使用”,但最终呈现的聊天记录并没有相关标签,很容易引起误解,甚至可能产生不良后果。

信快报记者随机联系了一些商家,一位数据恢复店的“工程师”告诉记者:“添加或修改记录是按项收费的,文字每条100元,图片、视频、语音每条200元。 、文件、语音通话时长每次传输500元,另外还有500元的数据解码费。”

“工程师”反复向新快报记者强调,这种修改不是图纸,而是直接在微信中修改。 修改完成后,打开手机即可看到,“确保真实性”。 这位“工程师”还若有所思地补充道:“当然也可以选择P图,同样是无痕的。” 整个过程中,“工程师”始终希望添加记者的微信,进行详细沟通,并表示可以尽快办好。 。

现实生活中也有这样的案例:有人捏造证据被罚款

新快报记者从广州市番禺区人民法院获悉一起因修改聊天记录、伪造证据被罚款的案件。

本案中,常某与钟某已建立恋爱关系,且交往期间存在借贷关系。 后来两人关系破裂,常某将钟某告上法庭,要求其偿还两人关系存续期间的贷款本金及相应利息。 诉讼中,双方对常某转交的6000元意见不同,各自提交的微信聊天记录截然相反。

张某称,钟某曾在开车时撞伤行人,并向张某借了6000元赔偿伤者。 为了证实自己的说法,张某向法官提供了双方的微信聊天记录。 但钟某声称,交通事故系常某在车内玩耍造成的,由常某转交的6000元负责赔偿。 钟某还提供了同一时间但内容完全不同的微信聊天记录。

为了查明案件真相,承办法官要求双方到庭提供微信聊天记录的原始载体。 张某在法庭上出示了手机中存储的原始聊天记录并播放了语音,但钟某无法提供原始聊天记录。 由于原告证据充分,钟某最终承认其提交的聊天记录系伪造。

因钟某故意伪造微信聊天记录等重要证据,严重扰乱司法秩序,情节严重,番禺法院决定对钟某处罚款10万元。 钟某向法院提交了致歉信,对自己伪造证据的行为进行了深刻反省,并真诚道歉。 目前,钟某已向张某缴纳了罚款,并向常某支付了全部贷款本金,张某向法院申请撤诉。

律师:修改聊天记录可能构成刑事犯罪

广东盛典律师事务所律师卜斌告诉新快报记者,他认为修改聊天记录可能涉及侵犯肖像权、名誉权、隐私权等公民人身权利。 可能会要求侵权人赔偿损失、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任。 修改后的微信聊天记录作为证据提交法院的,法院可以根据情节轻重,对诉讼参与人或者伪造证据的其他人处以罚款或者拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。 构成犯罪的,依法追究刑事责任。

“如果涉及刑事责任,具体涉嫌帮助伪造证据、虚假诉讼。 如果微信聊天记录涉及伪造国家机关、企事业单位公文、证件、印章,也可能涉嫌伪造国家机关公文、证件、印章。 或者伪造企业、事业单位、人民团体等印章罪。此外,商户在聊天记录中编造虚假危险、疫情、灾害、警情,并在信息网络或者其他媒体上传播的,可能会构成犯罪。也涉嫌捏造、故意传播。 虚假信息罪。”卜斌说。

卜斌呼吁相关平台加强对商户的管理。 不仅修改聊天记录,一些商家还利用名人照片虚假宣传自己的产品。 这种做法不仅侵犯了明星的肖像权,而且欺骗了消费者。 对此,市场监管部门应加强执法,严格按照法律规定对违法商家实施行政处罚。

卜斌提醒,在诉讼中,如果提交微信聊天记录作为证据,一方面要保证聊天记录的完整性,不得删除聊天记录。 即使你删除了对你不利的聊天记录,对方也会提交完整的聊天记录来反驳,所以私下删除聊天记录是没有意义的。 另一方面,保留原来存储聊天记录的运营商。 在诉讼过程中,法院及各方当事人都会核查微信聊天记录保存的原始载体,如手机、电脑等。如果无法出示原始载体,则可能无法认定聊天记录的真实性。 如果有条件,还可以去公证处对微信聊天记录的真实性、完整性进行公证。

采访及采写:新快报记者 高静 杨希印

分享