工行统一管理支付宝快捷支付接口

之前有5个接口由5个分公司管理，现在全部归浙江分公司管理。

近日，工行将支付宝快捷支付接口由多家分行统一改为支付宝所在地浙江省杭州市分行统一使用，这是继降低快捷支付限额后，工行在支付宝快捷支付方面做出的又一次变革。

“工商银行与支付宝合作的意愿没有改变。”工商银行相关负责人表示，减少支付宝在工商银行的快捷支付接口数量，不会对交易产生技术影响，相反，多个接口由多个分支机构管理，容易出现技术和管理问题，带来风险。

该负责人表示，支付宝设在杭州，浙江分公司负责支付宝快捷支付接口的维护和管理，有利于保障客户交易的安全。

据了解，工行此前共有5个支付宝快捷支付接口，分别由5家分行负责管理，近期则全部由浙江分行负责维护管理。这意味着，如果客户按照之前的交易规则，随意将交易指令分配到之前的5个接口上，那么除了杭州的浙江分行，其余的接口都无法完成交易。

工行称，事先已与支付宝就统一接口问题进行了长期沟通，做了充分的准备和安排，相关工作均在后台完成，如支付宝配合，不会影响客户交易。

“以前都是随机分配的，统一以后，如果支付宝配合，指令就能发到杭州。但如果支付宝不配合，交易就可能打不通。”比如北京接口关闭，打不通，但杭州接口能接通，支付宝就把本来杭州能接的业务放到北京接口上，然后就接不通了。

据了解，工行上月下调了快捷支付限额，其中支付宝快捷支付限额下调至单笔5000元，每月限额为5万元。

工商银行

快捷支付已被非法三年

3月24日，中国工商银行结算与现金管理部负责人接受媒体采访，讲述了该行与支付宝就快捷支付限额管理等业务沟通过程。

银监会86号文件规定，对需要第三方机构进行安全认证的电子资金划转与支付业务，账户所在银行应至少在办理首笔业务前通过物理网点、电子渠道或其他有效方式直接验证客户身份，并与客户约定双方相关权利与义务。

“自监管部门提出要求以来，银行一直在与支付机构沟通，希望他们接受这个要求。”该负责人表示，支付机构在这一点上态度非常坚定，认为客户体验是第一位的，因此坚决不同意客户在开通首笔快捷支付业务时必须与银行签订合同的安排。这意味着，快捷支付自2011年起已经三年处于违法状态，银行为此承担了相当大的法律风险。

“快捷支付确实给客户转账提供了便利，客户体验度也很好。但与银行普遍采用的账户密码与硬件（如U盾、电子密码器等）相结合的认证方式相比，存在明显的安全风险。”该负责人表示，自2011年起，已发生多起客户银行账户资金通过快捷支付被盗取的案件，案件数量、涉案人数、涉案金额逐年增加。

支付宝

我明知故犯地违反了银行的法律。

昨日，针对相关媒体报道，支付宝官方微博发布内部员工投稿称，如果快捷支付属于违法行为，那银行就是明知故犯。

文章称，在快捷支付首笔支付之前，支付宝和银行就曾有过一系列非公开专线验证方式。文章称：“这种非公开专线验证方式比通过公网、容易被木马劫持的跳转网银方式安全得多，与86号文中“其他有效方式直接验证客户身份”的要求并不冲突。那么，什么才是违法的呢？”

文章质疑，有银行高管称快捷支付一直以来都是违法的，但目前已经有170多家银行与支付宝在快捷支付方面展开合作，有的银行也有自己的快捷支付，开通形式、验证方式与支付宝的快捷支付一模一样，这是否意味着银行一直在明知故犯？