10年前，互相推荐应用程序是一种流行趋势。如果我看到一个有趣或有用的应用程序，我总是会与朋友分享。

10年之后，共享不再存在，甚至你偶尔换手机的时候，可能会发现某个老应用没了，可能是开发者不再支持，也可能是被App 下架了。

据数据研究机构统计，截至2021年第一季度，App上应用数量约222万个，Play上应用数量约348万个。若仅考虑国产应用，根据工信部数据，截至2021年第二季度，国产App区域应用数量约136万个。

当应用程序数量达到数百万的时候，人们主要使用的应用程序还是少数几个固定的应用程序，如何让新应用程序吸引到人们的关注成为了应用商店的首要任务之一。

一款免费游戏的开发者近日收到苹果的邮件，称应用因长时间未更新将被下架，开发者有30天的缓冲期来更新应用，避免被下架。

此事迅速发酵，在社交媒体上引发争议，有人认为苹果的做法“一刀切”，对独立开发者不公平，也有人认为可用性才是标准。

邮件截图没有明确写出“长时间没有更新”是指一年，两年，还是更长时间？

其实苹果有专门负责应用审核的团队，下架应用有一系列的审核要求，包括安全性、易用性等，应用过期只是审核流程中的一个子项。

应用程序更新费用是多少？

所开发的独立游戏自2019年3月起就未曾更新，[]()等数家开发商也遭遇类似情况，苹果要求他们在30天内更新应用，否则将会被下架。

这对于企业组织来说不算什么大问题，但独立开发者却不这么认为，在他们看来，更新应用的成本并不低，游戏等一些应用根本就不需要更新。

一旦这类独立开发者因为精力或者成本限制，无法及时更新应用，导致应用被下架，人们可选择的应用就会减少，影响应用的多样性。

应用程序更新真的那么贵吗？

为了了解这个问题，我们邀请了 的开发者王家豪和开发者周凯文进行聊天。

对于应用开发成本，王家豪和周凯文均表示，硬件和每年99美元的开发者资格费基本固定，一台Mac和一些老款机型每2到3年就会更换一次，周凯文最近就更换了一台Pro，价格在2万元左右。

两人均表示，与硬件和资质费用相比，时间是最大的开发成本。

王家豪说，他每年要做近50个更新，功能性更新涉及的步骤比较多，包括设计、代码开发、测试、发布，大概需要1个月的时间，而适配新系统、修复bug等更新则需要1周左右，后者占据了整个开发时间的一半左右。

对于应用更新，王嘉豪表示，移动应用迭代更新速度较快，如果不经常使用和了解最新的开发工具，应用又长期没有更新，导致代码过时，更新适配确实会花更长时间。

▲苹果在Mac上提供开发工具

周凯文和王家豪都认为，苹果为了保证应用质量，强制开发者更新，长时间不更新的应用很容易出现bug等易用性问题。

强制开发者更新，是一种激励，也是一种鞭策。周凯文举了两个直观的例子，比如苹果在iOS 14上推出了桌面小部件，WWDC开发者大会结束后，开发者一般有3个月左右的时间来适应更新，用新功能吸引人们下载，有利于增加收入，提高平台应用的质量。

▲豆瓣的桌面插件颇受欢迎

比如15上线时提供了更加便捷的分屏功能，这也需要开发者进行适配，让人们在应用内的操作符合整个系统的操作逻辑，并且直观、可预测。

▲ 多任务功能

App 是应用下载的唯一渠道，所以苹果在运营方面一直很强。开发者必须遵守规则，才能将产品上架。同时，App 也是体验的护城河。

只有保证了优质的应用环境，人们才会愿意继续留在苹果构建的产品生态里，持续为其消费，推动生态的发展。

苹果在其应用程序改进规则中明确表示，他们将建立一个流程来评估应用程序，以删除那些不能按预期运行、不遵循当前审查指南或过时的应用程序。

▲ 图片来自：苹果开发者平台

但下架应用是不是提升应用商店质量的最佳实践？什么时候需要下架应用以警示开发者？除了应用，不少应用商店也在尝试其他解决方案。

其他平台如何处理遗留应用程序

无论是苹果还是iOS，都希望开发者能够更新更多以配合iOS系统更新带来的新功能、适配更多新机型等等。

在12系统上线之后，爱范儿还收到了vivo开放平台的邮件，提示12系统有新功能更新，若平台不及时更新，将会降低资源配额作为惩罚。

▲图片来自：

应用商店的资源大多是内容展示和搜索排名，如果应用无法适配，应用商店可能会降低搜索权重，比如搜索“阅读”这个关键词，权重高的应用排名会比较靠前，下载量也会比较大。

对于希望通过应用持续盈利的开发者来说，这样的软件“惩罚”非常有效，失去用户就意味着失去收入。

当然也存在一些例外，一些拥有足够开发资源的公司可能仍然会选择不满足新系统的界面配置要求。

▲ 图片来自：

比如有些应用为了获取更多的用户数据，故意不根据最新的系统API接口来更新其应用。

针对这一现象提出了新的要求，并给出了六个月的缓冲期。

Play 要求所有新应用及新版本应用至少针对9.0系统和28个API级别，否则会限制应用展示或阻止人们安装相应的应用。

近年来，人们对个人数据和隐私越来越重视，这也体现在全球许多国家和地区的法律上。作为App 的控制者，苹果等相继给出应对措施——若App不更新，则下架。

当涉及到隐私数据时，搜索降级不再是解决方案。即使关键词排名较低，但对于应用名称这样的精准搜索，平台也不能将应用降级而不显示，尤其是像这款知名应用。

搜索降级的影响和隐私数据的获取成为了天平的两端，大型应用很可能会为了数据和广告收入而放弃一部分下载量。

即便在应用下载界面加上醒目的红色标记，提醒人们该应用未更新隐私界面，也未必能起到作用，毕竟不同的人认知和理解都不同，有的人看到“隐私”提示后，还是会选择下载。

面对需求和便利，有些人仍然会选择前者，而不是隐私数据。

为了保护人们，当出现隐私数据滥用等严重可用性问题时，下架应用程序是一种合适的解决方案。

不更新不代表没用

在邮件截图中，并没有苹果具体定义“长时间未更新”是多久的关键信息，如果是4S时代的应用，到现在还没更新的话，很可能已经无法使用了。

但如果是一款两三年没有更新过的应用那就另当别论了，事实上，的iOS版本已经一年多没有更新了，易用性方面基本没有问题。

而苹果官方推荐的知名应用“ and ”已经4年多没有更新了，但这并不意味着它不好用或者不能用。

确实没有必要不断更新单机游戏，或者学科书、计算器之类的纯工具类应用，内容都是固定的，没必要追求新系统的各种功能。

如果下架应用的标准仅仅是“长期缺乏更新”，那么“误封”在所难免。应用使用上明明没有问题，却因为缺乏更新而被下架。对于精力本来就有限的独立开发者来说，尤其如此。

▲ 搜索排名对应用下载很有帮助

可用性应该是审核标准，与体验直接挂钩。在App搜索关键词中，长期未更新的App会出现在最前面。如果App可用性较差，导致出现崩溃、黑边等问题，则应进行处理。

不好的用户体验不利于App的发展。

最好是应用能够经常更新，开发者能够以更好的产品力吸引付费，消费者能够物有所值，平台应用生态能够可持续发展，这样三方都能受益，平台才能稳定健康地发展。

但这并不适用于所有应用，以更新作为唯一标准，会存在误封问题，降低搜索权重其实是更稳妥的做法，存在隐私数据滥用、适配性差、黑屏、崩溃等易用性问题的应用应该降级。

可用性应该成为判断一款应用是否应该下架的标准。

作为App的控制者，苹果显然更加清楚这个事情，否则也不会坚持使用手动团队不断完善应用审核流程。