谁在微信“红包”中拿到了最大的红包或小皇冠？他们是微信的新用户还是老用户？这和他们使用的手机类型有关吗，比如苹果、三星或小米？

近日，北京大学师生通过研究发现，在人们常玩的微信抢红包游戏中，用户抢到的金额可能并不是随机分配的，而可能与用户的注册时间有关。

北京大学学生的一项研究表明：

红包大小和注册时间有关，和手机无关。

这个想法是在2016年暑假偶然产生的。在北大-普林斯顿大学“当代中国社会”研讨会上，作为课程的插曲，普林斯顿大学教授、美国科学院院士谢宇会偶尔邀请一位学生一起吃午饭。邀请方式是在课程微信群里发红包，收到金额最高的学生将与老师共进午餐。

在红包游戏进行到10次之后，出现了一个有趣的现象：15名普林斯顿大学本科生和12名北京大学本科生中，收到金额最高的绝大多数是北京大学的学生；收到金额最高的普林斯顿大学学生只有两名。

获奖金额最高的学生的共同点是，他们都注册微信的时间比较早。北大学生大多注册时间较早，普林斯顿大学学生大多是在7月初到北京后才注册微信。中国学生中，只有少数人之前注册过微信，这两位幸运儿就诞生在中国学生中。

于是，巧合的是，“最大包裹”全被微信注册时间较长的黄皮肤学生拿走了。

在谢宇的指导下，北京大学元培学院经济学专业三年级学生李星宇负责数据收集、整理和统计分析。

研究结果显示，平均而言，新注册微信用户和老用户获得的微信红包金额较低，而​​注册30至40个月的用户获得的红包金额较大。同时，研究结果还发现，用户是否使用苹果手机对获得的红包金额无显著影响。

抢红包的转折点是35个月

研究人员绘制了收集的“标准化量”与用户体验之间的趋势线。

从这条趋势线我们可以看出，标准化金额与用户体验的关系是先增加后减少的，35个月是拐点。拐点之前，用户体验越长，红包金额趋于增加；拐点之后，用户体验越长，红包金额趋于减少。

日前，他在微信公众号“思想者”上发表了题为《微信红包分发的秘密》的文章，公布了研究论文全文。没有统计学基础知识的读者很难完全理解这篇文章，但这并不妨碍这篇研究论文得到很大的反响，尤其是在学术界。

这些评论有的受到赞扬，有的受到质疑，也引发了更多人的思考。

“我觉得还有一个变量需要注意，就是大家抢红包的顺序，会不会出现先来的人抢得多，后来的人抢得多的问题？”网友“”写道。

“这跟个人发红包、收红包的积极性有关系吗？”网友“长兴”说。

微信群聊数据源的一个优势是，参与红包活动的参与者的用户体验差异很大：最短的只有0.5个月，最长的有58.5个月（其账号注册时间与腾讯推出微信软件的时间接近）。这有助于发现可能的模式。

腾讯鼓励学生创新，但坚称红包发放是随机的

其实腾讯也注意到了这篇论文，腾讯对此回应称，“腾讯欢迎社会各界对微信进行研究，微信采用随机原理发放红包，希望用户打开红包能有意想不到的惊喜。”

也就是说，腾讯在鼓励学生创新的同时，依然坚持微信红包的发放机制是随机的。

李星宇称，由于是抽样调查，可能与人群的实际情况存在偏差，他表示，在检验这个问题时，采用了假设检验的思路。

首先我们建立一个虚拟假设：“微信红包数量是完全随机分布的”，并在此基础上得到一个总体分布；然后我们代入收集到的数据，发现结果是一个小概率事件（“小概率”的定义有一些经验法则）；那么我们就可以更有信心地认为虚拟假设是错误的，从而得到“微信红包数量不是随机分布的”结果。

以上就是分析问题时的逻辑，借助统计软件，就可以轻松得到结果。

广东对外贸易大学该教授表示，希望腾讯研究院能提供大数据给实验团队验证，“如果还是同样的结论，那我们就需要怀疑微信红包的随机数生成技术是否存在bug或者更深层次的原因了。”

“毕竟产品的最终解释权在腾讯，我们只是提出这个现象，背后的原因还不得而知。”李星宇说。

“希望有更多人来验证我们的猜测是否成立，对与错都不重要。”指导老师谢宇说。

校园生活圈商业合作请扫描下方二维码