震惊!实习生假冒分析师骗一群实习生写报告,致多人错过校招春招

2024-06-05
来源:网络整理

据证券时报微信公众号报道,近期金融圈的怪事中,有一件绝对让人震惊:一名实习生冒充分析师,骗取一群实习生帮他写报告。

证券时报e公司记者获得的证据显示,复旦大学经济学院研究生刘某在多家证券公司实习期间,曾以分析师的名义招募实习生,并声称实习半年以上者将获得留任机会。一名实习生告诉记者,在被骗的10个月时间里,他曾完成过一份总计数百万字的研究报告,甚至大年初一晚上还在加班。这些实习生一直以为自己是在证券公司实习,但辛苦撰写的报告都是刘某以个人名义提交的。

被骗实习生错过了校园招聘和春招,一些实习生原本被知名公司录用,但因为这次可疑的实习经历,最终被取消了工作机会。

而事件的始作俑者刘某,也在为自己的不当行为付出代价。证券时报e公司记者了解到,东北证券曾向刘某发出过监禁证明,但在今年1月底得知刘某的不当行为后,解除了与刘某的劳动协议。

6月10日,德邦证券人力资源部发布声明称,公司关注外界热议的“实习生事件”。 “获悉该事件后,我公司高度重视,积极配合学校调查核实。在学校对调查结论给出明确反馈前,将暂停该学生的校招工作。”

经过10个月的努力,我终于发现这是一个骗局

这个瓜,我们要从去年就开始“吃”。

2021年7月,就读于中国人民大学的周安(化名)通过电子邮件向一家“券商”研究公司提交了实习申请,很快收到了面试电话。“一个自称是国信证券军工组的H姓员工加了我的微信,说实习半年以上就有机会留用。”

周安向证券时报e公司记者透露,入职前曾多次与对方确认是否是正式实习生、是否有留任机会,并得到积极回应。2021年7月17日,周安签署了一份《实习协议》,显示甲方为国信证券。“H老师”承诺,2021年12月初,周安可参加公司留任答辩。

2021年12月6日,“H老师”称,由于公司领导未能按时达成一致,所以答辩改为直接递交材料。周安将答辩报告发给“H老师”两周后,对方通知答辩通过,预计2022年1月发聘书。

期间,周安曾与“H老师”沟通过实习报告盖章申请事宜,但对方以人力资源部负责人已离职为由推卸责任。2022年春节假期过后,周安回到上海,仍未收到国信证券的录用函。他多次向“H老师”询问实习报告盖章及录用事宜。结果3月23日上午,“H老师”以“公司临时减少招聘,封杀本科”为由,无法录用周安。

周安觉得这个理由太过草率,他通过学校与国信证券人力资源部进行了沟通,却意外得知,所谓“H老师”的微信公众号并非分析师H本人,而是他人冒充的。国信证券也表示,未发现周安的实习、答辩记录,也未向其出具过聘书。

实习10个月,遇上假分析师!今年5月22日,周安在网上分享了自己的实习经历,引发网友广泛关注。一位名叫戴晓(化名)的受骗同学通过网络联系到了周安,周​​安这才意识到,被骗的不止自己一人。

仇人再遇,骗子也是实习生

戴晓是第一位曝光“H老师”身份的实习生。

2021年5月28日,戴晓通过电子邮件提交了到国信军工研究院实习的申请。2021年5月30日,国信证券分析师H添加了戴晓的微信,双方进行了短暂交流。(注:此处的分析师H为国信证券真正的分析师,避免混淆。)

无独有偶,2021年5月31日中午,戴晓又接到了一名自称国信军工H姓人员的“面试电话”(注:国信军工只有一人姓H),这位“H老师”称将在两三周内给戴晓调去做暑期实习生,并安排他先整理一下西部一家上市公司的资料。

2021年5月31日下午,“H老师”给戴晓布置了一项新任务,要求他收集国内外战斗机机身和发动机所用的材料。

5月31日晚,真正的国信证券分析师H与戴晓进行电话沟通,告知其需要与人力资源部沟通后才能确定是否符合入职条件。戴晓向证券时报e公司记者表示,当他询问是否要继续安排任务时,真正的分析师H表示,目前还没有安排任务。

戴晓意识到给自己布置任务的“H老师”可能是假的。他随即用微信搜索对方手机号,发现对应的微信号是“”。一周多后,真正的H分析师通知戴晓,人力资源部未能批准他的实习申请。戴晓停止工作,并删除了假冒“H老师”的微信。

戴晓怎么也没想到,自己会遇到这个世界上假的“H老师”。

2021年9月25日,戴晓向另一家证券公司的招聘邮箱投递了一份实习简历,2021年11月14日,他接到该证券公司的电话,并于次日到该公司面试。面试结束后,一名男子主动与戴晓搭话,询问他是否是该公司新招聘的研究员。

双方简单交谈后,戴晓扫了一眼男子的微信,发现弹出的信息是“”,一样的头像,一样的名字。戴晓赶紧点击“返回”,对方并没有发现戴晓的身份。

戴晓随即联系了证券公司了解情况。2021年11月17日,证券公司人员打来电话称,他们之前就怀疑刘某有不当行为,现在通过戴晓的经历证实了这一点。戴晓由此在微信上得知了所谓“H老师”和“ ”的真实身份:刘某,复旦大学经济学院2020级金融专业硕士生。

令戴晓没有想到的是,刘先生也是一名实习生:戴晓忙碌了这么长时间,不过是实习生的实习生罢了。

被骗后,很多学生求职被耽误

上海外国语大学应届毕业生陈洋(化名)也遭遇欺骗。2021年9月17日,刘某以某证券公司分析师Y某的名义对她进行电话面试,并承诺如果通过可以随秋招正式批次进行论文答辩、留用。

去年9月22日,陈阳接到了第一份“实习任务”。但由于实习期间事情很少,对方回复也经常异常迟缓,陈阳开始怀疑“Y老师”的身份。2021年10月11日,陈阳表达了想去实地实习的愿望,但对方以疫情为由拒绝了。当天下午,冒充“Y分析师”的刘某让陈阳签了两份有证券公司信笺的实习文件。

2021微信春节头像_头像春节_微信头像春节

陈阳的疑虑并未打消,她询问了在证券公司实习的师弟,才知道真正的分析师Y已经辞职。毫无疑问,联系她的“Y老师”其实是个冒牌货。2021年10月26日,陈阳提出辞职,但并未揭穿对方的欺诈行为。

目前已知这起“实习骗案”的受害者已达8人,其中多人的就业进程因这场“假实习”而受到影响。

周安“实习”从去年7月到今年3月,其间他收到了一家知名银行的,但因为这个难得的“实习”机会,他选择放弃。“我也收到过好几家券商研究岗位的实习邀请,但因为抽不出时间去这个‘实习’,所以就拒绝了其他券商的邀请。”

毕业于海外大学的韩刚(化名)也深受这次“实习”的伤害。自去年6月起,韩刚就被“H老师”骗去参加所谓的国信证券军工集团的实习。“11月份的时候,他还跟我说,集团里的空缺职位够多了,只有我一个人参加答辩。”

韩刚十分珍惜这次实习机会,尽心尽力完成“H老师”布置的各项任务。“10个月的时间,我完成了十几篇关于公司、行业的深度报告,总计近百万字。实习期间,周末、国庆、春节都没休息过,大年初一晚上还在加班。”

”2022年4月底,在韩刚提交最后一份报告后,对方突然告知韩刚审批未通过,理由是“上海发生疫情,市场情况不佳,审批流程未通过”。对方还表示,韩刚的整体表现距离他的要求“还有一定距离”。

韩刚向记者强调,毕业后的半年多时间里,他一直反复询问答辩留级的时间和流程,“对方也是应届毕业生,毫无同情心和良心,连续欺骗了我半年之久,导致我错过了校园招聘和春招。”

证券时报e公司记者了解到,不少学生最初对刘某的诈骗行为并不知情,因此在简历中列出了这段实习经历。其中一名学生曾被某知名公司录用,但该公司在尽职调查时发现这段实习经历存在疑点,最终取消了该学生的录用。

多家券商发声,分析师曝光违规行为

证券时报e公司记者结合其简历及相关分析师介绍,大致梳理出刘先生在证券公司的实习经历:

2019年7月至11月在东方证券研究所机械组实习;

2020年7月至11月在安信证券研究所食品饮料组实习;

2021年4月至6月在国信证券军工组实习(我的简历上显示的是2月至8月);

2021年8月至11月在一家证券公司实习;

2021年10月至2022年1月在东北证券实习;

2021年11月底至12月在德邦证券参加了一些面试时的任务,之后没有做任何实习。

部分实习经历在时间上有重叠,相关证券公司在了解到刘某实习期间的不当行为后,也采取了相应措施进行处理。

国信证券于5月25日发布关于以国信证券经济研究所分析师名义招聘实习生的公告:相关人员冒充国信证券经济研究所分析师,通过微信等渠道发布招聘信息,电话面试后告知对方学生被录用为正式实习生,实习半年以上即可留用,并通过微信向对方发送实习协议等文件,与真假难辨。国信证券提醒学生提高警惕,辨别真假,切实维护自身利益。

“刘某私自招的实习生,我一个都不认识。”被冒充的分析师H说。有一次,某券商做尽职调查,让他核实一位被骗大学生的实习经历。他只能客观回答,表示对那位大学生的“实习”经历没有印象。在得知刘某的不当行为后,分析师H发短信警告他,“我说你再这样,我一定会采取法律行动。”

东北证券曾向刘某出具过劳动合同,但在2022年1月底得知刘某的不当行为后,与其解除了劳动合同。

被东北证券解约后,刘某接受了德邦证券的合约。6月10日,德邦证券人力资源部发布声明称,公司关注到外界热议的“实习事件”,并第一时间联系了该学生母校复旦大学,“目前学校正在积极调查核实”。声明显示,该学生于2021年11月至12月进入德邦证券研究院实习,目前尚未入职。“得知此事后,我公司高度重视,积极配合学校调查核实。在学校反馈调查明确结论前,该学生校园招聘流程将暂停。”

受骗学生正在寻求赔偿,并与对方学校进行沟通。

在得知刘某是复旦大学研究生后,一名被骗学生于5月23日向复旦大学校长信箱发送了一封投诉信,举报称刘某在实习期间,利用其证券公司员工身份,私自招募实习生,免费帮助其完成实习,导致多名学生上当受骗。

6月8日,复旦大学2022届优秀毕业生候选人名单公布,经济学院刘同学名列其中。此事随即在网络平台发酵。

证券时报e公司记者了解到,此后,复旦经济学院工作人员曾陆续与被骗学生沟通,并提到学校不会包庇刘某。据该校工作人员转述,刘某称被骗的学生“不足10人”。刘某还向校方工作人员解释,自己每次到新单位都会把这些实习生带在身边,就是给他们新的机会。

对于刘某被举报后仍被评为优秀毕业生候选人一事,学院工作人员表示,这是“误会”。据了解,目前学院对刘某采取的措施包括取消优秀毕业生奖,在最新公布的优秀毕业生候选人名单中,刘某的名字已被删除。至于被骗学生提出的其他要求,学院表示,目前尚无相应的校规处理。

据了解,被骗学生仍在寻求法律手段维护自身权益。记者就相关事宜致电刘某,但在记者身份暴露后,对方便挂断了电话。

分享