就是你自己账户的余额或者绑定的银行卡里的钱，“网联”的全称是“非银行支付机构网络支付清算平台”，意思是为支付宝版本10.2.36.8000、财付通等非银行第三方支付机构搭建一个共享的转账清算平台，受央行监管。

对于银联平台是否会改变目前的支付格局，一位接近支付清算协会的人士以及上述高管均表示，银联的建设不会对两大巨头的市场份额产生直接影响，支付业务不会因为接入银联而发生变化，但与下游对接的银行渠道可能会发生变化，这主要针对的是渠道成本，另外对支付订单的处理速度也会有一定的影响。

多开账户模式的弊端在于，相较于线下支付体系，如今线上支付已经是一个自由市场，支付机构可以选择通过银联和央行的跨行清算系统转入银行，也可以选择直接对接银行完成支付，存在一些监管盲区。一位第三方支付业内人士透露，目前近90%的线上支付都打算避开银联，转而采用银行与第三方的直连，不少第三方支付甚至自建系统。

中国社科院金融研究所支付清算研究中心特约研究员赵贺认为，现有的支付机构通过在银行开设多个账户来实现跨行清算，引发了很多问题。

附加信息：

首先，各银行机构的业务处理平台、接口标准不一样，造成多点开发、重复建设，造成大量资源浪费，开发和管理困难，不利于节省社会资源、提高处理效率。

“大部分第三方支付机构都是通过直连模式，逐一与银行网点进行洽谈，这确实造成了巨大的资源浪费。”据上述第三方支付高管观察，除了支付宝、财付通两大巨头外，其他支付机构的直连银行并不多，有的公司直连银行的渠道只有十几条，这本身也影响了支付业务的开展。

这样，渠道少的公司就依赖渠道多的公司，比如有牌照的A公司渠道业务多，那么B公司就转到A公司的渠道，A就盈利了。甚至允许一些没有牌照的机构开展支付清算业务，这明显违反了央行的支付清算要求。

其次，部分支付机构的系统安全和风险管理水平参差不齐，缺乏配套的风险保障措施。部分支付机构已经因为经营不善出现系统性风险或破产倒闭，连累银行，对金融稳定产生不利影响。“第三方与银行直接对接，也会带来一系列安全漏洞，存在资金安全、资金欺诈、资金沉淀甚至挪用客户准备金的风险。”