我们是北京华网天下科技有限公司,为您提供其中一项业务为:哔哩哔哩视频排名优化提升,和哔哩哔哩下拉词优化。
哔哩哔哩短视频排名优化,就是您发布的视频,在哔哩哔哩有排名,只要有排名,都可以进行优化到前3名。下拉词就是通过哔哩哔哩搜索时,能够让用户看到您的品牌名或者联系方式,也就是行业的热点搜索词,提升曝光度。您可以进入我们的公司官网或者联系商户经理微信ysfsyt1
哔站下拉词排名【哔站业务-欢迎光临-请进】哔站下拉词B站 迷惑行为不断:大佬被架空,播放时长显示改版取消,股价大跌
年轻人聚集地哔哩哔哩去年宣布将播放次数调整为播放时长,引发轩然大波,一年后,这个本该早点上线的功能直接被取消,虽然财报数据还不错,但股价却暴跌,市场并不乐观。
前几次我们推送关于哔哩哔哩的文章后,偶尔会有哔哩哔哩的老员工来找我们抱怨,可见哔哩哔哩确实比较乱。最近又收到“内幕消息”,老板已经被“边缘化”,只能说对公司管理无能为力。
我们不太关注B站的办公室政治,但B站确实有太多让人困惑的行为,其中最让我们吃惊的就是播放时长显示。
去年6月的B站周年庆活动上,陈睿当着大家的面宣布,B站前端播放音量显示将调整为显示播放时间,预计此次改版将在“未来几周”完成。
于是,B站重新定义了“未来几周”,时隔近一年,B站的播放时长展示计划彻底烂尾了。
5月22日,哔哩哔哩一位负责人公开承认,“我们决定取消播放时长指示器外显改版”,不知道这下陈睿的脸面该往哪儿搁了。
不过对哔哩哔哩来说也有好消息,哔哩哔哩刚刚发布的2024年Q1财报显示,哔哩哔哩营收同比增长12%至56.6亿元,广告业务增长31%,毛利率同比增长45%。虽然仍亏损4.56亿元,但好在亏损在收窄,看来今年有希望实现盈亏平衡。
事实上,B站Q1财务表现已经有所好转,但B站或许还是伤了市场的心,财报发布后其股价依然大幅下跌。
01
B站的篇幅改版源于平台的商业困境,B站的电商闭环明显远不如抖音、快手,品牌想入驻B站,最后只能谋求品牌的推广和曝光,被归类为“品牌广告”。
但问题是,B站的流量和播放量显然无法与抖音、快手等短视频平台抗衡,因此看重流量的品牌肯定不会选择B站做营销。
因此,B站相比抖音、快手,不仅无法转化,更无法引流。
同时,B站的主力用户还是年轻人,虽然这批Z世代群体曾经非常火爆,但他们的消费能力实在有限,对品牌完全没有忠诚度,这也进一步削弱了B站作为“品牌广告”平台的优势。
因此,相较于小红书,B站不仅在产品推广上存在较大差距,其用户群体也不受品牌青睐。
我们以宝马的B站运营为例。
2020年至2022年,宝马还在哔哩哔哩发布多条“直播视频”,用年轻化的语言传递宝马的品牌故事,也得到了不少用户的认可。

但现在,宝马似乎放弃了挣扎,没有继续用之前的思路去运营哔哩哔哩上的内容,现在发布的视频几乎都是宣传片+产品讲解。
也就是说,B站虽然在巅峰时期获得了品牌的认可,但很快品牌就发现了B站的现实,与此同时整个环境也开始变差,B站已经不再是广告主重点关注的营销平台了。
大环境的收缩,广告主的萎缩,直接导致B站商业化压力的加大,这对于时不时被曝出停更的B站来说,显然不是一个好消息。
我对B站上很多UP主感到惋惜,B站确实有很多优质内容,信息量也很大,也能看到UP主们花了很多时间和精力去制作内容,但是UP主们的生存状态还是让人担忧。
或许是为了让长视频的价值最大化,B站开始尝试将前台的播放次数展示改为播放时长的展示。
我猜陈睿背后的想法是,播放时长的长短更能体现观众对内容的粘性和“投入度”,也能更好地凸显内容的“品质”而非“流量”,所以他希望以此来教育市场。
但这件事的不可行我们早就分析过了,在《哔哩哔哩又在胡闹》这篇文章里我们已经做过详细的分析了,这里就不再赘述了,建议大家点击去看看。
总之,播放时长的展示不仅没能解决商业化的核心问题,还增加了市场教育的难度,毕竟大量品牌需要用播放量来向领导汇报,而品牌方可能根本就不认可播放时长这个指标。
但诡异的是,经过这么长时间,哔哩哔哩官方并未对“为何不修改版本显示播放时长”做出任何解释,去年陈睿在演讲中做出的承诺,似乎成了一个笑话。
02
Bilibili在中国互联网中独树一帜,让不少用户对它褒贬不一,但Bilibili从未清晰阐述过自己的优势和平台故事,难以说服品牌客户为其投资、付费。
事实上,B站的策略似乎相当摇摆不定。例如,为了讨好资本市场,B站早期就开始去游戏化,游戏业务的营收占比下降,但游戏显然是摇钱树业务。在B站游戏业务低迷之后,陈睿开始亲自掌管游戏业务。
或许正是因为米哈游的开创性,B站才意识到2D游戏原来可以做到如此高度,赚到如此多的钱,B站或许后悔过早忽视了游戏业务。
再比如冯提莫的引入,其实冯提莫和哔哩哔哩相当不搭调,哔哩哔哩原本希望通过她引流,但冯提莫不够“抽象”,表现平平。如今冯提莫的哔哩哔哩视频也于3月20日停播,2024年至今只发布了4条视频,每条视频不超过1分钟,2023年全年只发布了6条视频。
再比如B站曾经大力推广的单栏信息流Story Mode,明显是在模仿抖音的短视频玩法,虽然迅速拉升了用户时长和商业表现,但在短视频内容生态上远不能与抖音、快手相提并论,而且冲击了B站的原创内容创作氛围和社区氛围,受到不少用户批评。
从更改播放时间事件可以看出B站有些盲目自信,以为可以让市场按照自己的标准来运作。但从B站的战略摇摆不定中,也可以看出B站的盲目性,没有明确的发展方向。
总之,我们认为B站确实需要在组织管理上花点心思,一个没有经过客户测试的功能就正式上线,产品取消后官方却一直保持沉默,这已经不只是产品的问题,而是组织管理上的漏洞。
我们在《阿里为社会输送了不少人才》一文中提到,字节跳动、拼多多、华为的成功本质上是组织的成功,而阿里如今的没落本质上是组织的滞后。显然,B站团队还远远没有达到“能打仗”的程度,这几乎已经成为互联网行业的共识,而这也是B站需要重点关注的问题。