流浪地球下线,盗版资源泛滥引关注,版权保护迫在眉睫

2024-07-21
来源:网络整理

法制日报全媒体记者 赵莉 实习生 李江宇

“流浪地球正式下架了!我还没看呢!”5月6日,电影《流浪地球》在影院正式下架。在北京某高校的女生宿舍里,陆畅感慨连连。室友张敏接过话头,慢悠悠地说:“春节的时候在电脑上看过,你上网搜一下,资源够用。”

用张敏的话来说,网络就是个“宝库”,从电视剧到电影,从歌曲到动画,应有尽有。早在春节期间,张敏就用网盘搜资源,直接下载了《流浪地球》观看。

今年春节档电影出现大规模高清资源泄露事件,包括《流浪地球》等多部电影的盗版资源充斥网络,受到各方关注。

中宣部版权局负责人日前接受媒体采访时表示,他们已会同国家电影局、公安部、国家网信办、工业和信息化部等部门采取措施,打击院线电影盗版取得阶段性成效。目前,共破获北京“奇幻”视频APP侵权案等25起重大院线电影盗版案件。今后,还将严厉打击通过网盘分享等渠道传播盗版影视作品的行为,严厉打击通过淘宝、闲鱼等网络平台传播盗版影视作品的行为,严厉打击在电商平台上出售侵权盗版影视资源链接、网盘账号密码等违法行为。

然而,《法制日报》近日调查发现,利用淘宝、闲鱼等电商平台贩卖侵权盗版影视资源链接、网盘账号密码的违法行为依然猖獗。

所有网络资源均可用

盗版电影低价出售

不少人告诉记者,每当他们在微博、视频平台发布影视相关内容或者看视频的时候,一些分享资源的博主就会过来留言,比如“找资源加微信”、“我有资源,请私信我”、“完整资源看我的主页”等。

记者在微博上快速搜索后发现,一个名为“XXX资源中心”的商家在相关内容的评论区频繁留言,暗示其拥有大量资源,并引导用户通过微博私信进行联系。

经微博私信交流后,上述商家给记者发来微信二维码,称以后就用微信沟通,记者加其为好友后发现,该商家的微信ID签名为“全网资源整理不易,价格低廉”,其朋友圈几乎全是影视作品介绍,每张海报背后都列有价格。

该商家表示,影视资源不是免费的,会收取适当的价格,并要求记者同意付费后才能继续对话。

记者在国内视频网站上咨询了数家有版权的影视作品,商家称“可以即时发货”、“所购资源永久享受售后服务,视频资源和谐保证不重发,购买枪版可免费更换高清资源”。

他们售卖的《复仇者联盟4》是首发版。“我们现在只有首发版,等电影下线后我们会联系你更换最新高清版。”商家告诉记者。

记者在其朋友圈发现,《复仇者联盟4》虽然是在电影院秘密拍摄,但拍摄稳定,画面比较清晰,没有用手机拍摄的模糊效果。

另一部已经上映的电影《迦百农》也有高清版本,商家说:“只要网上有资源,国外上映的电影我们都有。”

记者咨询后发现,一般单部电影收费5元,而系列电影打包三部曲电影套餐只需8元,售价仅为25元。电视剧、动画也是按照电影价格收费,一部15集左右的动画售价为5元,一部电视剧售价为9元。

购买后,商家给记者发了两个网盘链接,并提醒记者不要点击视频,防止被发现后资源被删除,要先保存到自己的网盘里才能看,“不然会被技术追踪到,我们会建立几个文件夹,避免关键词,尽量避免。”

记者打开自己购买的两部电影《驯龙记3》和《迦百农》,发现两部电影都有片头广告、水印和双语字幕,清晰度很高,但片头没有“龙标”(即公映许可证),字幕格式也与影院上映的版本不同。

该商家趁机向记者推销会员群,称“群里会持续发布资源,每天更新,什么都有,看到喜欢的可以收藏。”并保证自己在网上卖资源很多年,最长的一个已经营业4年,“信誉保证”,加入会员群“只要198元”。

据商家介绍,他们是各大视频网站的集合,团队庞大,分工明确,从上游国外的录制团队,到下游的字幕团队,再到国内的分发团队,大部分团队都在国外,各方面都有保障,而且需要“付费观看,一次性付款”。

值得注意的是,国家版权局称,跨国、跨境侵权现象时有发生,一些不法侵权网站将服务器设立在境外,有媒体报道称“29%的侵权链接域名来自境外网站,40%以上的侵权链接全部存储在境外”。

买家卖家很有默契

私人交易更加隐秘

记者在某电商平台上发现,虽然直接用关键词“网盘资源”搜索没有找到匹配的结果,但以“网盘”为搜索关键词,依然能找到不少歌手的歌集,且价格低廉,150首歌曲售价不足2元。而在正规音乐平台上,购买一首歌曲的价格为2元。

点击网盘上的某些商品后,电商平台的搜索栏中会出现大量相关搜索词,搜索结果大同小异。但之前保存的商品链接第二天就会失效。为了“规避平台的审查机制”,商家还会频繁创建大量新的小号。

记者发现,在查处力度不断加大的背景下,“上面有政策,下面有对策”。如今,在很多网络平台上,直接的资源共享已经很少见,卖家更多是将用户引导到微信、QQ上。电商平台上的交易也变得更加隐秘,商家和消费者之间,只需几句“心照不宣”的话语,就能识别商品、完成交易。

在某二手交易平台上,记者发现,所售影视剧价格大多在0元至10元之间,这些影视剧资源包括英剧、美剧、韩剧等最新影视剧,也有各种可收藏版的老剧。

为了防止被“同化”,剧名一般都会标注汉字和拼音。目前热播的《复仇者联盟4》只要3.66元,但不是高清的,而且还是电影院拍的枪版。具体交易流程是,买家付款后,提供百度云账号给卖家,卖家再发视频的百度云链接。

在二手交易平台兼职售卖此类盗版网盘资源的赵勋向记者透露,自己经常会收到平台的违法下架通知,主要有两种通知:一种是违法产品违规处罚通知,处罚结果是所有产品下架,每次封禁7天。据赵勋介绍,自己曾在一天内售出30多张价值2.88元的《复仇者联盟4》高清版,被平台封禁15天。第二种是涉嫌售卖假货,通知建议卖家可在15天内及时投诉,处理方式包括限制参与营销活动、屏蔽所有产品、删除产品、限制发布闲置产品等。

在微信平台上,售卖此类影视资源的商家分为两类,一类是开设公众号分享资源,比如关注者可以点击“××影院”公众号中的最新资源,包括最新电影、百度云的电视剧、综艺资源,可以在线观看,也可以存放在网盘中。这些视频资源都是免费的,公众号还会提供腾讯、芒果TV、爱奇艺等视频网站的VIP会员,需要购买等级,但价格比普通VIP价格要低。

第二种是通过个人微信朋友圈分享链接和密码。

此外,在各类影视资源网站上,电影、电视剧、动画、综艺等种类齐全,涵盖了市面上最新的视频,同时,这类网站的页面上也会有很多色情视频广告。

一些网络论坛也是电视剧、电影散播的地方,记者在某论坛搜索关键词“复仇者联盟4”,出现一个有《复仇者联盟4》泄露视频的论坛,论坛置顶帖称该电影已观看,可在百度网盘免费下载,分享高清电影资源,引导观众关注某公众号寻找电影资源。

记者发现,在一些论坛中,已有人提出规避该平台大数据分析、避免资源删除的操作建议。

还有一些“技术专家”直接攻击资源共享平台所依赖的哈希算法,通过编写程序,帮助上传者改变盗版资源的数据基因,从而彻底逃避审查。

百度云网盘出售微信_卖网盘微信_卖百度云盘的微信

网盘资源颇受欢迎

享受盗版的心态普遍存在

在日前举行的2019中国互联网版权保护与发展大会上,国家版权局表示,将从五个方面严厉打击网络共享盗版行为,推动政府和社会共同行动。

不过记者在采访中发现,对于享受资源的“既得利益者”来说,要自发抵制网络上盗版资源的贩卖,还有很长的路要走;对于版权方来说,杜绝网盘上盗版资源的分享,依然是一个大问题。

在某二手交易平台上,记者发现,官方已屏蔽了“网盘”和“资源”的搜索关联,但直接搜索片名,就能找到大量以低价出售资源的链接,部分商家也表示愿意接受“以物换物”。

这些商家大多是“回收”自己收藏的资源的个人用户,如果支付方式是“以物易物”,买家也需要拿出店铺感兴趣的资源进行交换。

在北京上大学的于萌,购买了一些视频网站的会员,但她喜欢看老剧,视频网站上很难找到,只能选择在网上购买资源。“资源是花钱买的,看完也找不到,不管是‘以物易物’,还是卖点钱,都能回本。”

余萌以前喜欢在论坛、留言板上发资源链接,她告诉记者:“现在审核严了,发了没多久就删了,所以我就发到二手交易平台上,那里看的人多,删起来也慢。”

但最近她发现,自己发的资源分享贴经常被删,但她没有受到任何惩罚。“这种事太多了,平台也懒得管,最坏的情况就是换个账号。”

随着视频网站频繁争夺热门IP,付费观看已成为常态。余萌虽然认同资源要付费,但她认为,“不可能买所有网站的会员,直接购买资源更划算。”

除了影视资源,于猛还热衷于收藏网络上的图书资源,“有些书太贵了,有时候想买原版书,但就是想随便看看,价格又太贵。网络上有电子书资源,只要一两块钱,甚至免费。”

“找资源对我来说比较麻烦,感觉找资源的都是志同道合的人,我也喜欢分享给他们。”余萌说,“以前我在论坛发帖,其实都不标价,都是随便给的,就是‘安利’的感觉”。

同样在北京读书的董东是网盘资源卖家的常客,他经常免费与网友分享资源。至于为何选择购买网盘资源,董东说:“我喜欢看电影、电视剧,有时候忙得没时间,就希望下载到电脑里慢慢欣赏。在电影院、电视上看电影,不能随心所欲,视频网站也缺了‘情调’。”

此外,视频网站的播放体验不佳也是董东选择购买网盘资源的原因之一。“网站喜欢在进度条上做节点,做个剧情简介,这样很容易剧透。”董东说,“剧情中出现生词、专有名词时,有良心的字幕组会做个简介,但网站不会。视频暂停时,屏幕里永远都是广告。”

董东甚至认为“目前很多网站的视频制作还不如卖资源的网站”。

(应受访者要求,本文名字均为化名)

专家建议,对买卖网盘盗版资源的行为应当依法进行处罚。

增加处罚

面试官

中国政法大学知识产权研究中心研究员

赵占玲

法制日报记者

赵莉

记者

部分网盘盗版资源交易由公开渠道转向微信群、QQ群等私密渠道。

赵占玲:

社交软件完全是点对点的交流,监管部门很难介入和监管,因为用户在交流中享有隐私和交流自由,平台也很难对QQ群、微信群等群体交流方式进行监控,除非公安机关要求对特定群组和内容进行监控。

从法律角度看,社交平台仅提供社交工具,无法阻止社交的具体内容。

另一方面,云盘是一个信息存储空间,提供云盘服务的公司仅仅是运营者,用户只是选择将云盘作为一个信息存储工具,如果用户没有公开发布链接,而是采用提取码的形式,则并不属于实际的公开传播。

记者

一些电商平台自动关联关键词,在网盘上推广销售盗版资源,卖家频繁在网络平台注册小账号买卖资源,并每天更换交易链接,导致平台监管失效。

赵占玲:

分享