周末看到一则新闻，让我笑了。

苹果因5G专利问题被勒令停止在哥伦比亚销售其产品。

事情是这样的，今年年初有消息称爱立信在美国对苹果提起了两起诉讼。

爱立信表示，许可协议到期后，苹果仍在使用其 5G 专利技术。

事实上，这并不是爱立信第一次与苹果因蜂窝网络技术发生争执。

2008年，苹果进入手机行业后，与爱立信签订了专利许可协议，并向爱立信“缴税”。

两家公司在 2015 年发生过短暂的争执。

苹果公司将爱立信告上法庭，因为它认为爱立信收费过高。

还有其他碰撞，我就不一一列举了。

虽然如今爱立信在手机硬件业务上只能算是弟弟，但在电信专利技术上它无疑是老大哥。

根据中国信息通信研究院上月发布的《全球5G专利活动报告（2022年）》，爱立信在欧洲专利局的5G授权专利家族占比中位列前五名。

这场诉讼涉及12项独立专利，具体涉及哪些5G技术我就不多说了。

至此，爱立信已将专利纠纷战场扩大至英国、巴西、哥伦比亚等至少6个国家。

这起诉讼近日也取得了新进展，7月6日，哥伦比亚相关法院对苹果公司执行了初步禁令。

根据禁令，苹果不得在哥伦比亚进口、销售、宣传或从事涉及侵权商品（即任何配备5G的智能手机和iPad）的其他商业活动。

此外，苹果还需要通过各大零售商、社交媒体等渠道发布相关公告，以确保合规。

如果5G卖不出去，那苹果就趁机清空11的库存了，是吧？

最有趣的事情即将到来。

因为根据哥伦比亚的裁决，苹果不能在国外提出相关的反诉讼禁令。

于是…苹果回到了美国本土，并于上周五（7.8）在德克萨斯州东区提起紧急动议，要求对诉讼进行赔偿。

最终，德克萨斯州法院裁定爱立信“必须赔偿苹果因哥伦比亚禁令而产生的任何罚款、费用、罚金和成本”。

目前比分是 1-1。

相关诉讼尚未结束，爱立信与苹果之间谁是胜者尚不明朗。

但也有外国网民提出质疑。

我们都知道，苹果手机、平板所采用的基带目前都是从高通采购的。

毕竟苹果自研基带已经捣鼓了四年都没有任何成果，前段时间还传出了失败的报道。

那么爱立信为何起诉阿果而不是阿通呢？

当然，国资面临的诉讼绝不仅仅只是专利纠纷。

这里为大家列举一些。

因为不发配件，被骂了很多次。

从12月起，国自以环保为由，停止赠送充电头和充电器。

确实，从环境保护的角度来说，你们做得很好。

但很多用户并不高兴。

如果苹果像小米那样，提供“带充电头”和“不带充电头”两个版本，让消费者自行选择，也不至于遭受这么大的诟病。

因此，很多人对这种行为感到不满，甚至将苹果告上法庭。

两个月前，巴西一名男子赢得了对苹果公司的诉讼，苹果公司被要求赔偿他5000瑞尔（当时约合人民币6937元）。

注意，这是一个用户。

你问为什么热搜上写着“所有人”？你应该问扎朗。

除了用户不满外，一些地方消费者协会也感到不满。

法国是最艰难的。

因为按照之前的规定，在法国销售的手机必须包含“免提配件”。

原因是为了保护14岁以下的儿童免受潜在的电磁辐射。

这个理由听起来可能有些牵强，但确实给推行“环保”政策的苹果带来了麻烦。

因此很长一段时间内，全球范围内只有在法国销售的12/13配有有线耳机。

当然，法国的售价（13 mini 起价 809 欧元）比其他地区要贵一点。

在邻国德国，它的起价仅为799欧元。

因此大多数人认为这只是捆绑销售，而不是标准功能。

今年年初，法国相关法规发生变化，国滋迅速取消了配套耳机的操作。

而且法国起售价依然是809欧元，你生气了吗？

欧盟统一Type-C，苹果无法逃脱

苹果已使用这一接口10年了，由于面临相关法案，预计将在2024年被取代。

当该界面首次推出时，它是划时代的。

但过了这么多年，即使在当时是先进的，但现在也已经过时了。

苹果不愿意放弃的很大一部分原因就是因为MFi（Made For/iPad/iPod）授权。

毕竟，配件厂商要想获得这个授权，不仅要有极高的质量，还得向国泰君安缴纳费用。

不过前段时间欧盟出台了新规定，要求电子产品统一使用USB-C接口。

随后知名分析师郭明池也表示，预计2023年下半年的新款将抛弃该接口，改用USB-C。

我觉得这种可能性还是存在的。

毕竟如果不改的话，单是罚款就已经够重的了，更别提还有可能被禁止销售。

至于能否成功，还要看明年的新车型。

苹果因“苹果税”被罚3.4亿元

我想大家都对“苹果税”很熟悉。

若用户通过苹果官方支付功能支付，果仔会向APP开发者收取30%的费用。

所以...为了避免处于不利地位，开发商会提高苹果服务的价格。

最终受到伤害的还是用户。

去年底，荷兰消费者和市场管理局提议苹果为约会应用程序开通第三方支付渠道。

他们甚至可能直接做出裁决，并处以每周 500 万欧元的罚款，直到苹果愿意做出改变。

截至3月底，苹果已被罚款10次，总额高达5000万欧元（折合人民币3.45亿元）。

这一狠招也吓坏了苹果。

国资方面屡屡做出让步，从降低佣金率到开放接口。

甚至在iOS 15.5上，内容类应用也加入了第三方支付的支持，也就是说不需要支付官方费用就可以进行支付。

除了上述例子之外，苹果还遭遇过与Epic因“苹果税”提起的诉讼、因限频而引发的集体索赔等案件。

其实，作为企业，维护自身的利益没有错。

但有时候，为了赚钱，激怒消费者，甚至突破法律法规的底线，这实在不值得。

果子，你要小心点。