随着手机的普及，充电宝变得越来越重要，人们出门不仅会问“我带手机了吗？”，还会反复确认是否带了手机的伴侣——充电宝。

毕竟我们每天都要刷朋友圈、短视频、刷各种社交平台，没电十分钟，就像被遗弃在一座孤岛上，这时候拥有充电宝的人仿佛拥有了整个世界，大家都想离他们更近一点。

但我们发现，大家在选择充电宝时，似乎只根据几个简单的因素下单，便宜的几十元，贵的两三百元，很难看懂差别在哪里。

此外，充电宝爆炸的新闻也时有出现，安全问题也是大家关心的问题。

是时候对它们进行评测了。我们选择了 13 款移动电源，包括 10 mAh 和 3 mAh。

然后我们在拆解充电宝的时候，差点把办公室“炸”了……

不管怎样，我们还是得到了最终的结果，我们先来看一下吧。

其实，通过产品详情，还是有一些方法可以看到充电宝的大致特性，以及用起来是否好用的，买充电宝就像是相亲，现在就让我们一起来看看吧~

提前警告：下面的文章包含大量数据，我们在文章末尾进行了总结。您可以直接滚动到末尾查看！

1.外观

可以说，每个人都是外貌协会的一员，但是每个人都有自己的标准，符合自己眼光的才是美的。

在选择充电宝的时候，大家一般关心的指标有三个：重量、体积、外观。我们把这些可量化的指标做了一个图表（对比手机在图表中为11）：

你可以参考它来选择你喜欢的尺寸和重量。不过这只是第一印象，实际内容将在稍后揭晓。

2. 强度

充电宝的核心业务是为手机提供支持，这个优势必须挖掘出来。我们根据充电宝的实际容量、快充能力以及一些标准进行了测试。

1. 实际容量

我们在购买移动电源的时候，通常只会看外壳上最明显的容量，也就是一般的mAh、mAh。

但实际上这只是理论上的最大容量，我们在充电的时候，移动电源可能会产生热量等能量损耗，所以实际的有效容量肯定达不到这些数字。

作为消费者，我们在选购时需要留意大数字后面的小数字，比如下图红框标注的“额定容量：”，这是厂家经过反复测试后认为可以达到的，才是移动电源的实际容量。

这再次证明了我们反复强调的“阅读小字！阅读小字！阅读小字！”是多么重要。

我们对这13款样品进行了实际放电容量测试，若其数值大于或等于标注的额定容量，则可以认为这款产品质量比较好。

以下是各样品在常温、高温、低温下的放电容量与额定容量对比结果：

注：低温下，标准要求容量必须达到额定值的60%才算合格。

不同温度下的容量测试代表了移动电源在不同季节的表现。

结果显示，10号、11号、12号移动电源在三个温度下测得的放电容量均远低于要求，13号移动电源仅在低温下满足标准要求。

这里我可以告诉大家一个小技巧，轻松判断你的充电宝容量是否是假的。

找到充电宝上的额定容量和你手机电池的容量，将两者相除，得到这个充电宝能给你手机充电的最大次数，如果你实际的充电次数远低于这个最大值，那么质量可能不是很好。

2.转换效率

按照标准要求，移动电源的转换效率应符合使用说明书规定的数值，若无规定，则不应低于80%。

简单来说，转换效率越高，能给数码设备充电的次数就越多，也就意味着移动电源的质量越好。

我们来看下我们测试计算出来的转换效率：

测试结果显示，除10、11、12号样本量得的放电能量远低于额定能量，及13号样本未符合80%的要求外，其余样本均符合80%的标准。

3.快充技巧

如今对移动电源的要求不仅仅是充满电，还要快充，手机没电的时候，一分钟都等不及，所以我们对样品的快充能力进行了测试。

结果如下：

怎么判断1小时可以充多少电？

以PD快充为例：

理论上来说，一个充电宝一个小时的电量为5V×3.6A×1h=18Wh，如果手机电池容量是，按照输出电压5V来算，能量就是15Wh，所以一个没电的手机，一个小时就可以充满。

但实际情况是，当手机电量达到80%左右或者即将充满电的时候，手机电池的电流会逐渐减小，充电速度也会变慢，这是正常现象。

另外，我们按照输出电压标准进行了测试，所有移动电源均通过了测试。

3. 好脾气或坏脾气

脾气好的充电宝才能陪伴人很久，否则可能会伤到使用者。我们对所有样品都进行了过充保护、跌落测试和阻燃测试。

1.过充保护

充满电后继续以1.2倍额定电压充电，结果除了13号充电宝，其他充电宝都出现了过充保护的情况，13号充电宝TYPE-C口在充电过程中被烧坏，没有加阻燃剂的外壳被烧焦融化。

另外，4、5、8号保护启动后，无法自动复位，使用起来有些麻烦，大家自己在家复位都很困难，所以就没再使用。

2. 自由落体

除13号样品未通过过充电测试，且未进行跌落测试外，其余样品在测试后外壳均未出现明显裂痕。

3.拆卸（拆卸有风险，非专业人士请勿模仿）

我们将这13个样品拆开，看看里面的焊接方法：

下图左边是点焊，这种焊接方式在手机、电脑等数码产品上已经非常成熟，样品3、5、7是点焊，右边是锡焊，虚焊容易脱落，其他样品都是锡焊。

此外，1、3、4、5、6、7号聚合物电池带有温度保护传感器，其余样品均没有温度保护传感器。

我们先来看看材质，PC比ABS阻燃性好，但是价格也比较贵，经过红外分析，产品塑料主要材质结果如下（3号外壳材质为金属，不在分析范围内）：

4.阻燃性

外壳材质的好坏是移动电源品质的重要评价标准，阻燃外壳可以起到防止移动电源异常起火的作用，下图是样品外壳燃烧后对比图：

3号因为是铁壳，所以没有燃烧，从燃烧情况对比来看，5号和7号的壳阻燃性能更好，5号有防震橡胶垫，燃烧时间更长。

过充保护测试中出现问题的13号型号，燃烧时冒出黑烟，且即使受到外力也难以熄灭。

阻燃性能不仅与材质有关，还与添加的阻燃剂的质量和数量有关。因此，即使是相同的PC材料，测试结果也会有所不同。

四、结论

事实上，我们在选取样品的时候，既选取了大品牌，也选取了小品牌进行评测，通过一系列的测试我们发现，样品中小品牌充电宝的表现确实让人堪忧。

从做工、用料、安全配置等方面来看，明显知名大品牌表现更佳。

我们的综合建议如下：

我们还有一些购买和使用建议：

为了这次的充电宝评测，我们技术小伙默默的搞了好久，当然也闹出了大笑话，给公司同事们趁乱早点吃饭创造了机会。

这篇文章花了很多时间才完成，从整理数据，理清关系到完整撰写。

读完本文后，您可能仍然觉得很难理解并根据自己的喜好选择移动电源。但我们愿意花费大量时间和精力来提供您可能需要的一些帮助。

毕竟充电宝再小也还是电器，毕竟充电宝再小也还是会影响我们的生活。

如果您同意，请点赞并转发给您的朋友和家人。

图片来自网络

爸爸测试由杭州市民魏文峰于2015年发起，关注百姓的衣食住行及日常生活必需品，以百姓检测为己任，帮助消费者解决“用什么才安全”的问题，推动行业可持续发展。

■ 检测结果仅对样品负责，仅代表其本身

■ 不要强迫每个人都认同我们的观点，不要用道德绑架

■ 不强迫任何人根据我们的观点做出产品选择

■ 禁止广告或赞助

■ 欢迎各方交流意见，结论和建议仅供参考