9年前，搜狗与百度因输入法引发的“流量劫持”问题，逐渐演变为双方数十起旷日持久的专利纠纷，双方索赔金额均超过1亿元，该案也被称为“互联网专利第一案”。

2014年，有人发现使用搜狗输入法在百度搜索框中输入文字进行搜索时，搜狗输入法会自动弹出与搜索关键词相关的下拉提示，用户点击其中任何一个都会在不知情的情况下自动跳转至搜狗相关搜索结果页面。

作为回应，百度以“流量劫持”等不正当竞争行为将搜狗告上法庭。

2015年，海淀法院判决搜狗行为构成不正当竞争，判令其赔偿百度经济损失50万元。在搜狗上诉后，法院于2018年5月终审维持原判。

这期间百度搜索框下拉，2015年，搜狗主动向百度发起了专利进攻。

2015年10月，搜狗在北京知识产权法院起诉百度侵犯8项输入法专利，每项专利索赔1000万元。随后，2015年11月又追加9项输入法专利，索赔1.8亿元，其中ZL2.2直接索赔1亿元，其余8项仍为每项1000万元。

搜狗向百度索赔总额达2.6亿元。

百度当时并没有急于直接提起反诉，而是选择向国家知识产权局对搜狗的专利提出无效宣告请求。

在无效宣告结果出炉后，百度于2016年11月在北京知识产权法院对搜狗提起诉讼，指控搜狗拼音输入法及手机输入法软件侵犯其10项专利，并要求每项专利赔偿1000万元。

此案表面上是百度与搜狗之争，实则为百度与腾讯之争。

腾讯早在2013年就投资了搜狗，到了2021年，国家市场监管总局无条件批准了腾讯收购搜狗。

然而时隔九年，两大巨头之间的这场争斗仍未结束，只能说两大巨头都不缺钱，都有足够的耐心和资本去挑战对方的专利。

2024年4月30日，国家知识产权局发布公告称，搜狗公司专利ZL2.9，名称为“一种至少两种语言混合输入的方法及输入法系统”，因缺乏创造性，被合议组裁定无效，无效请求人为百度。

百度于2016年对该专利提出过一次挑战，但国家知识产权局维持该专利的有效性。

百度不服，向北京知识产权法院提起行政诉讼，北京知识产权法院最终裁定撤销国家知识产权局的无效宣告决定，认为国家知识产权局对证据的公开时间、新颖性等作出了错误认定，将案件发回重审。

因此，搜狗专利的无效是国家知识产权局复审的结果。

同样在今年4月，百度对搜狗另一项专利ZL2.X的无效挑战也宣告成功，不过最终结果为部分无效，此前该专利已被四次无效。

事实上，这只是两家公司一系列无效案件中的一小部分。

2022年我们对两家公司互相提起专利无效化的情况进行了统计，结果显示两家公司都属于攻强守弱的情况。

例如，百度对搜狗发起的17起专利无效挑战案的结果显示，百度对这些专利至少发起了36次无效挑战，平均每个专利2次，其中26次被无效。

从整体结果来看哔站下拉框【64xl.com霸屏技术在此】百度搜索栏自动出现的关键词，搜狗共有8项专利全部无效，6项专利部分无效，4项专利仍然有效。

相较而言，百度专利被无效的比例明显较高。

搜狗已针对百度的10项专利发起了至少27次无效挑战，平均每个专利2.6次，其中19次为无效决定。

换言之，搜狗对百度的挑战将更加频繁。

这也反映在结果上，百度有8项专利完全无效（80%），1项专利部分无效，1项专利仍然有效。

值得注意的是，腾讯专利亦参与了此次纠纷。

2015年，搜狗申请的17项专利中百度搜索框下拉，有3项来自腾讯，上表中腾讯的专利主要指以“三高永信”为代表的3项专利。

此次专利纠纷案也引发了中国专利行业顶尖无效代理机构之间的激烈竞争。

扫描二维码加入知识产权精英社区