介绍

“我们误解了世界，却说它欺骗了我们。”这是印度作家泰戈尔在《榕树》中的名言。

通常用来讽刺那些不识时务、将自己的错误怪罪于他人的愚昧之人，随着信息时代的到来，这种愚昧之人得到了充分的体现。

一些人悲观地认为，信息时代的负面影响远远大于正面影响，人们应该及时阻止它的发展。在谈到移动支付时，这些人仍然持有类似的看法。

越是发达的国家，对移动支付的抵制就越强烈，是因为他们无知，还是移动支付带来的负面影响太大？

1. 移动支付是一把双刃剑

数千年前，道家就用阴阳理论来解释事物的二重性，认为世间万物都有两面性，既对立又统一。

目前正在使用的移动支付，无法逃避这个哲学问题。尽管如此，它的使用是历史潮流的选择，没有人能够关掉它。从某种意义上说，移动支付是人类历史上的一次重大变革，它改变了人类的交易方式，从货币交易转变为数字交易。

在此之前，贸易发生了两个变化，一是从以物易物变为商品与货币的易货贸易，即商品本身也是货币；二是货币作为商品完全独立出来，成为流通物，可以直接与任何商品进行交换。

在信息时代，这种作为商品流通的货币将被数字货币所取代，而数字货币的直接表现形式就是移动支付。这也会带来一个新的问题，即哲学家、经济学家如何解释数字货币的本质。

只能说，移动支付是一种新的交易方式，一个新的领域，人们还在探索之中，因此在数字货币的讨论中，就出现了两个阵营，第一阵营支持移动支付的发展，而第二阵营则极力抵制。

支持者主要从便捷性和发展性的角度看待移动支付，其主要好处在于，理论上移动支付背后的数字货币可以实现点对点交易，而不需要经过金融机构，不仅提高了效率，也降低了过程中产生的成本。

首先，通过将数字货币分布在总账系统中，移动支付可以避免交易过程中带来的风险，例如遇到假冒数字货币。

其次，可以不断提高金融机构的服务水平和设备，从而降低消费者的交易成本，同时还可以在其提供的服务范围内开展金融管理活动。

总而言之，这是一个革命性的发展，而且由于我们还处于发展的初级阶段，很多问题还没有暴露出来，因此，一些人对此存在怀疑和担忧，在一些发达国家，这种抵制情绪更加强烈。

2、为什么移动支付在发达国家没有普及？

很多从发达国家来中国生活的外国人都挺感性的，他们认为自己国家虽然GDP和生活水平很高，但是在基础设施、消费模式等方面基本上都落后于中国。

支持他们观点的，是支付宝、微信、银联闪付等交易软件在中国的普及，人们只需下载到手机上，就能在960万平方公里的中国土地上进行购物。

这样可以有效避免人们忘记带钱的情况，让人们可以随心所欲地消费。由此可见，移动支付带来的便利是相当明显的。不过，移动支付在欧美、日本等地区并不普及，虽然中国公司在当地也开展了不少业务，但收效甚微。

有经济学家分析，移动支付之所以在这些国家没能普及，主要与他们的特殊国情和抵制观念有关。

有外国人直接表示，移动支付可能会让自己的钱消失，并坚决抵制这种消费方式。

有国外人士认为，移动支付背后的数字货币存在很大隐患，不仅可能对传统货币体系造成严重冲击，还可能影响央行的宏观调控能力。

这些都是直接的负面影响，其带来的连锁反应正在危及金融稳定。

为此，他们还举了比特币的例子，比特币的价值与价格偏差较大，风险也较大；在某些方面又与金融衍生品相结合，进一步扩大了金融风险。

而一些人最为担心的，还是金融诚信问题，由于数字货币的匿名性，以及不受地域限制等特点，目前很多恐怖主义融资、洗钱活动都利用这一漏洞来达到目的。

可以总结出，发达国家移动支付之所以没有普及的主要原因就是担心口袋里的钱突然没了，而中国与国外最突出的区别就是，国外更注重隐私问题，移动支付可能只会触犯他们的软肋和神经。

3.个人隐私问题

移动支付的一个重要基础就是移动电商提供的庞大数据库，而要完善这个数据库，必须要有消费者提供的真实信息。

有人直接认为，我们现在使用的手机APP是个人信息和隐私泄露的主要渠道，因为电商网站或应用平台为了实现用户精准营销、捆绑消费等商业目的，基本上都在收集个人数据和各类信息，并且呈现出过度收集的特征和趋势。

实名注册与认证是用户进行移动支付的第一步，而这些信息基本属于用户的核心隐私。通过应用平台或APP软件进行购物时，通常会记录个人信息，并将部分信息发送到交易的另一端，这使得个人信息被收集变得极其容易。

如果不法分子利用该功能进行违法犯罪活动，对众多移动支付用户来说都是潜在的威胁，在信息时代，基本不可能规避这个问题。

由于移动支付已经渗透到我们生活的方方面面，预防和控制犯罪活动、保护用户隐私的最佳途径就是建立和完善法律体系并探索相应的解决方案。

总之，由于这些原因，发达国家基本上不使用移动支付，其民众对这种方式更是抵触。

结论

从发展趋势来看，移动支付必然会取代纸币，但这个过程相当漫长，我国大力推广移动支付，就是走在世界潮流前面的表现。

但很多潜在的问题还没有暴露出来，如何用这种方式更好地为人民服务，还有待时间的检验。也许我们这样做是对的，世界上任何事物都有两面性，用它最好的一面为人民服务，避免它的负面影响才是最明智的。

发达国家之所以对移动支付有所抵触，是因​​为其中涉及的一系列问题确实令人担忧，但从总体来看，移动支付还是引领潮流的。

参考

21世纪之书