花钱就能获得第一名吗？

网上评选遭遇选票造假危机

“点击朋友圈第一条帖子给我投票”“请为我的孩子投票”……如今，打开微信朋友圈，时不时就会看到有人参加各种网上评选活动，向好友询问帮助他们投票。信息。网络投票以其成本低、效率高而受到各类评选活动主办方的青睐。然而，一些参与者在活动期间非法刷票，使网络评选和投票活动的真实性、公平性和公正性受到质疑。在微信朋友圈投票活动如火如荼的同时，一些“刷票公司”也没有闲着。 “我们公司可以动员会员投票，保证安全和排名。你先投票，然后付费，如果不符合资格，也不收取任何费用。”近日，多位参加选拔活动的考生反映，都收到了上述短信。

网络民意调查是新时代民意调查的新手段。它展示了互联网在这一领域的力量。用得好，不仅能充分反映群众的真实想法和愿望，还能提高工作效率。但良好的意愿并不一定会带来良好的结果。如今，在网络投票的复杂环境下，“海上势力”的存在无疑是不可避免的。然而，雇佣“骗子”刷选票的做法仍然处于法律无效状态。对于这种行为你怎么看？

调查：正式投票活动遭“操作”

“如果真有人在这么‘高’的评选中刷票，会对那些真实、真诚的选票造成什么样的伤害呢？”近日，参加一次选拔活动的考生小张非常苦恼。 “但是后来我直接拒绝了，排名不是最重要的，参与才重要！”但“刷票公司”仍不肯放弃：“没关系，你这么优秀，你的公司一定会为你工作的。”

记者从举报人处获得了某“优惠券诈骗公司”联系人小江的电话，并冒充“萌娃大赛”考生家长，表示希望了解更多流程以及“优惠券欺诈”的安全性。

客服小江的电话很快就得到了接听，电话号码是湖南长沙的。小江说，他的投票公司叫华诚，是一家全国会员制的人工投票公司。对于记者提出的一些质疑，她似乎不以为然，“信息时代，怎么能找不到人来投票呢？我们的会员遍布全国各地，而且我们提供当地会员投票界面的截图和发票，非常安全、放心。”具有成本效益。”交谈中，肖江透露，他曾负责过全国、各省、各地的多次选拔活动，不少选手都取得了不错的名次。

当记者询问“刷票”的价格时，小江继续介绍。 “我们的收费标准是根据具体情况来定的，根据赛事规模、参加人数、想要获得的排名，收费标准也有所不同。”小江说。他们的公司有两种类型的投票操纵行为。一种是投多少票就付多少，一次性支付。另一种是投票公司保证候选人的得票数和排名。候选人预付30%，选拔后付款。平衡。

“但现在大部分微信投票都设置了门槛，限制同一微信ID的投票次数、限制投票IP地址等，这样做有风险吗？万一主办方后台发现了怎么办？”面对记者的质疑，小江表示对此完全可以放心，“我们不是用机器刷选票，而是用‘投手’纯手工投票。我们的‘投手’遍布全国各地。一天刷几百上千票不是问题，你先把网址或者公众号发给我，我们看一下规则，确保投票结果肯定被认可。”

网络图形

热烈讨论

社会风气无关道德VS坚决抵制诱惑。

第一点：社会风气与道德无关

据市民赵先生介绍，很多人会选择网上刷票选票。 “自从参加线上选拔以来，大家都希望能够取得好成绩。其他人则选择刷选票。我也可以刷至少我不会落后太多。事实上，“大多数人只是随波逐流，并没有造成严重后果，没什么大不了的。”

对于舞弊选票的行为，吴先生认为这很正常。 “在类似的网上评选中，对于普通员工或者刚刚参加工作的新人来说，如果想要被选中并获得荣誉，通常就必须到处投票。相比之下，利用网络喷子刷票的成本要高得多。”更低，而且还节省时间，现在这样找巨魔刷票无非是一种市场行为，和其他发起投票的方式没有什么区别，很正常。受到诱惑去作弊。”

作为公民的潘先生对于选票造假的做法非常无动于衷。他说：“你可以保证自己不会舞弊投票，但你不能保证别人不会舞弊。由于网络投票很难公平，所以付钱给别人舞弊投票并没有什么错。选票舞弊是不存在的。任何道德都没有。”有缺陷并不可耻，俗话说，不要把精力浪费在能用金钱解决的事情上，这不是一个道德问题，而是一个交易问题。”

第二点：面对诱惑并坚决抵制

对于这种刷票行为，张先生深有体会。他告诉记者，他的同事也曾参与过网络投票，但赛后他了解到，有人通过这种刷票行为取得了不错的排名。 “我认为投票应该公平、现实，没有任何水分。现在很多候选人为了获得好排名，不择手段‘花钱买榜’，把‘网上排名榜’弄得假。” “排名榜充满了水分，本质上就变成了竞价排名，这种行为是极其不道德的。”张先生说。

参加过网上评选活动的王女士告诉记者，她之前也收到过这样的短信和电话，但她都一一拒绝了。王女士说：“我觉得雇‘电车大军’来刷选票，无疑是浪费钱。”这是一种恶劣的欺诈行为，无论是候选人还是商人，他们都只是为了利益，只为了眼前的利益。他们用这种方式愚弄公众，看似聪明，获得排名和利益，但实际上是短视的，浪费时间和金钱。 ，我欺骗过别人，甚至欺骗过自己。我不会被作弊选票的行为所吸引，更不会做这样的事情。”

对于退休工人李先生来说，投票却不是这样。 “我退休前，我们也在厂里评选先进，选票都是秘密投票，现场计票，选民和当选者都心知肚明，大家都知道谁是赢家，现在网上评选的方式也是如此，这是一种新的投票方式，但无论形式如何创新，都不能偏离初衷，扭曲评选的本质。 “这样的话，最终的评选结果就会不真实，评选就没有意义。我们要坚决抵制这种行为，防止其败坏社会风气。”李先生说。

律师

不违法，但严重影响公平正义

那么通过网络骗票获取利润是否违法呢？

河南国厚律师事务所律师宋坤认为，首先要看活动主办方是否明确禁止通过商业投票方式参与投票，比如公益投票、选举投票等。采用刷票行为不仅会妨碍良好的社会风气，甚至可能涉嫌违反投票方式。社会秩序管理规范。

至于其他不严格禁止商业投票的活动，则视具体形式而定。如果第三方通过实名方式操作投票并且遵守规则，这种情况下就不会违反相关规定。另一方面，如果通过“程序”或其他方式人为夸大票数，则可能涉嫌违法。例如，一些有物质奖励的投票活动可能涉嫌欺诈。

“网络投票公司往往在一些大型社会评选活动中，组织紧密联系的会员投票渠道，高调推销‘买票’、‘保排名’，然后通过技术手段获取非法收益，这种行为导致扭曲。”宋坤坦言，目前我国尚未出台针对恶意网络投票的相关法律法规，但这种行为严重影响了公平正义。滥用网络投票权，侵害公众合法权益。