2014年，央行以安全为由暂停二维码支付一个多月，但真相现在才浮出水面。

“目前监管部门还没有表态，也没有讨论二维码支付业务形式的安全性。”财付通相关负责人告诉21世纪经济报道。他一直认为，暂停可能是因为这种情况触及“他人”的利益，“但我们会全力配合并执行这项政策”。

21世纪经济报道从多位知情人士处获悉，包括财付通、支付宝在内的多家第三方支付公司在开展二维码支付前并未向央行报告。这一信息也得到了接近央行的权威人士的证实。

据21世纪经济报道记者调查，早在2013年10月，财付通就将深圳市微富通科技有限公司（以下简称“微富通”）等第三方公司列为合作伙伴，并签订了合作协议。协议。协议。通过向这些合作伙伴开放接口，合作伙伴将发展多级代理商来推广腾讯财付通移动支付产品的业务，“包括拓展商户、提供技术支持和相关服务”。

二维码风险被夸大

央行人士透露，央行已收到一些欺诈投诉。原因是用户扫描二维码后，被植入木马软件，造成经济损失。

对此，有业内人士向腾讯科技解释，二维码是普通URL的抽象形式，本质上就是URL。它们与通常通过浏览器手动输入的 URL 没有什么不同。因此，央行禁止二维码支付有夸大风险之嫌。

又或许是因为银联奶酪被篡改了

从央行的解释来看，暂停使用条码（二维码）的原因是相关技术和终端的安全标准不明确，“相关支付指令验证方式的安全性仍受到质疑”。不过，上述中金公司人士表示，触动银联的奶酪才是根本原因。

共享传统线下收单业务是银联的主要收入来源之一。用户的消费通常按照7:2:1的分配方式在发卡行、收单行（包括银行和第三方支付公司）和银联之间进行分配。这意味着任何线下交易对于银联来说都是“无成本”交易，10%的利润肯定会打入账户。

具有银行背景的互联网分析师告诉腾讯科技，银联在部分交易中还扮演着收单银行的角色。因此，银联甚至可以拿走一些交易30%的份额。

对于虚拟信用卡，央行指出，其突破了现有信用卡业务模式，需要在落实客户身份识别义务、保障客户信息安全等方面进一步研究。中金公司人士表示，虽然定位监管确实存在模糊地带，但最主要的原因还是影响了银联的利益。

监管机构此前对信用卡发卡的要求是，信用卡审批过程中必须亲自走访、签字、核实。而虚拟信用卡则利用互联网的便利，将线下转移到线上。虽然通过第三方保险公司降低了信用卡额度、降低了风险，但保单本身仍存在一定缺陷。

然而，对银联影响最大的是：一方面，其难以打入互联网企业、银行和线下实体形成的O2O业务闭环；另一方面，此前银行线下发卡时，由于卡上印有银联标识，因此银联会从中获取利润，而虚拟信用卡的发行则切断了另一条“钱路”。

498科技公司是国内最早使用扫码支付的开发商之一，是微信成立的开发商。公司立足客户，开发了一站式多功能聚合支付产品“云收单”。产品功能包括：支付、广告、营销、管理四大模块。现“云采”面向全国开放，诚招代理商，欢迎您的加盟。