@中国新闻网

非法、不道德艺术家的回归，有人支持，也有人反对。你怎么认为？

近日，针对娱乐领域出现的流量优先、“饭圈”乱象、艺人违法不道德等问题，中宣部发布《 《关于开展娱乐业综合治理的通知》，要求加大对违法、不道德艺人的处罚力度。加大对不良艺人转岗、卷土重来的力度。

《法治日报》记者了解到，吴亦凡、张哲瀚等多位艺人近期被列为不良演员，被行业“封杀”；与此同时，一些以前不法不法的艺人如范冰冰、黄海波等，正在通过各种渠道回归大众视野，有的通过网络平台直播卖货，依然赚得盆满钵满。

面对这种情况，有人支持，也有人担忧。支持者认为艺术家也是普通人，犯错误时应该给他们改正的机会；反对者提出，对不良艺人的“封杀”不应该局限于传统影视领域，还应该延伸到互联网平台。

多位业内专家在接受记者采访时表示，明星艺人都是公众人物，具有很强的公共属性。他们需要按照道德和艺术的标准来约束。对于违法、不道德的艺人，应严格限制其重返舞台、参加各类活动。类似网络的平台。同时，要明确和细化标准，依法界定不良艺人，根据其违法、不道德程度明确“封禁”的时间和范围，以平衡和保障公共利益。

因违法、不道德而被“封禁”

对艺人的要求应该更高

近日，娱乐圈发生“大地震”——多名艺人因违法、不道德被官方通报，并被行业协会开除。他们的作品已被各大平台下架，微博等社交媒体账号也被屏蔽。对此，网友称之为“全网封禁”。

8月15日，中国演出行业协会发布公告。该协会道德自律委员会认定，演员张哲瀚参拜日本靖国神社的行为严重不当，不仅伤害了民族感情，也给观众中的年轻人带来了负面影响。对其不当行为进行道德谴责，并要求会员单位按照《演出行业表演者自律管理办法》对其进行抵制。

8月17日，中国网络视听节目服务协会就吴亦凡作品下架一事回应记者提问。该协会秘书处负责人表示，各大网络视听平台均已下架吴亦凡相关作品，百度已将其贴上“非法不道德艺人”的标签，并封禁其微博。 “协会绝不会为非法和不道德的人提供出场机会。”发声的机会和平台永远不会让这些人和作品在网络视听行业立足。”

针对郑爽逃税、“阴阳合同”和“天价片酬”等问题，8月27日，国家广电总局发布决定：主演的电视剧《倩女幽魂》郑爽不播；各级广播电视播出机构、广播电视视频点播业务经营者、网络视听节目服务机构不得邀请郑爽参与节目制作，并停止播出其参与的节目生产。此前，他的微博账号已被永久封禁。

过去几年，范冰冰、黄海波、柯震东等多位艺人因逃税、卖淫、吸毒等问题被“全网封杀”。

“全网封杀”不给他们立足之地，又何必对不良艺人如此严厉呢？

中国政法大学传播法研究中心副主任朱伟表示，明星艺术家受到舆论高度关注，他们的言行对公众影响很大，甚至引起年轻人模仿。他们。因此，他们的要求不可能与普通人等同。对其社会责任和道德规范要有更高的要求。

“他们之所以成为不良艺人，是因为他们触犯了道德底线，甚至犯罪。如果放任不良艺人再次导流、流量变现，就会导致一些年轻粉丝树立错误的价值观​​​因此，不良艺术家必须受到严厉惩罚。”北京盈科律师事务所律师杨敏表示。

中国传媒大学文化产业管理学院法律系主任郑宁认为，名人作为公众人物，往往名利双收，具有巨大的社会影响力。因此，他们的言行应该更加谨慎，应该比普通人更加守法，拥有更高的声誉。道德标准，这就是他们暴露在聚光灯下必须付出的“代价”。

非法不道德艺人回归

有人支持有人反对

在吴亦凡、张哲瀚等烂艺人被“封杀”，不少影视网络平台“无此人踪影”的时候，范冰冰、黄海波等烂艺人却被“封杀”正在或已经重返公众视野并活跃于各种活动或网络平台。

两年前被补缴8亿多元税款和罚款的范冰冰经常出席时尚活动、出现在时尚杂志中。她拥有微博粉丝6400万、小红书粉丝1238万、抖音粉丝669万。还推出了自有品牌的面膜并在网上销售。 2019年10月，他与一位网红一起出现在直播中，短短几分钟销售额就破千万元。

在8月29日范冰冰发布的一条微博中，有网友评论道：“为什么郑爽被罚款2亿多元后被禁言，而范冰冰被罚款2亿多元后仍然如此活跃？”

曾因嫖娼被拘留教育六个月的黄海波，目前通过抖音账号发布演技教学短视频，拥有169万粉丝，话题标签为#黄海波演艺学习社。在他的抖音评论中，有网友呼吁“快点回来拍戏”，并表示“我只是犯了一个小男人的错误，但我还是很期待你的作品”。

记者梳理发现，无论是范冰冰、黄海波、柯震东、罗志祥，网友们对于这些违法不道德艺人的“回归”存在着巨大的争论。一方坚持已经付出了代价，应该给予改革的机会；另一方则坚持认为已经付出了代价，应该给予改革的机会；他认为，我们必须坚决抵抗，战斗到底。

柯震东曾因吸毒被行政拘留14天。目前他的微博粉丝数为3379万。 8月19日，柯震东发微博庆祝出道10周年。在微博的评论中，两位顶级评论者的态度截然不同。其中一人说：“吸毒艺术家将终身黑人！滚吧。”另一个安慰道：“我们认真生活吧。”

被前女友曝光不正当私生活的罗志祥，抖音粉丝3362万，点赞数4.5亿。 7月29日发布的短视频下方，点赞数最高的评论调侃道：“吴亦凡刚进去，你就出来了，你们两个换岗了。”也有粉丝表示：“八卦新闻说你郁闷了，所以我赶紧来看你，只要你好，你仍然是我心中的英雄。”

随着互联网的快速发展，艺术家不再单纯依靠传统影视平台发展，而是更多地依赖网络平台和网络流量。那么，对于违法不道德艺人的处罚是否应该扩大并延伸至网络平台呢？

不少接受采访的专家都持积极态度。他们认为，放任不良艺人在网络平台上活跃，很容易让公众认为对不良艺人的惩罚力度不够，艺人违法却依然过着潇洒的生活，这会给社会带来一定的负面价值取向。社会。

平台承担监管责任

不要只看经济效益

就网络平台而言，对于利用网络平台的不良艺人，他们应该承担怎样的监管责任？

记者就此采访多家网络平台，部分平台拒绝回应；一些平台表示，对不良艺术家的定性和处理是严格按照国家网信办等相关部门的要求进行的，平台没有独立的措施或判断。 。

记者查阅多个网络平台的发表作品审核规则发现，这些规则并没有直接针对不良艺术家，而是提出构建和谐、合法、健康的网络环境。例如，抖音明确禁止诱导、教唆未成年人从事不适合其年龄群体的行为的作品，包括但不限于非理性、无底线的追星； 《微博社区公约》明确规定，以民法典等相关法律法规为依据并按照其执行。主管部门保护微博用户合法权益的管理政策。

事实上，国家广播电视总局2020年11月发布的《关于加强网络秀场直播和电商直播管理的通知》中已明确，网络秀场直播平台和电商直播平台应当采取有效措施，避免违法行为。德国艺术家提供公开亮相、发声的机会，防范和遏制直播领域炫富、拜金、庸俗、媚俗等陋习蔓延，冲击社会主义核心价值观，污染网络音频-视觉生态学。

谈及网络平台的责任，国家一级导演、中国电视剧导演委员会执行主任、副秘书长车景行认为，一些网络平台对不良艺人的出现负有不可推卸的责任，网络平台不能只依靠评分和点击。只注重经济利益，忽视公共媒体的社会责任。 “一些网络平台对流量至上、审美变态、‘饭圈’混乱、‘迟改’之风视而不见，甚至火上浇油，应该加强整治。”

车景行认为，决不能让不好的艺人重返舞台、网络平台，决不能再使用有严重道德失范的艺人。否则，一方面会成为反面教材，另一方面又拥有大量靠平台赚钱的粉丝，会误导年轻人。

“网络平台必须有职业良知和社会责任感，维护良好的文化环境，充当不良风气的过滤器而不是助推器。目前媒体法律法规有待完善，以规范和促进创新。”线上平台的发展。”车景行解释道。

依法界定哪些行为构成不良行为

分类限制

有接受采访的专家也提醒，凡是有负面新闻的明星、艺人，都不能“一棍子打死”。

“即使是违反公共秩序、良好风俗和道德要求的艺术家，也应该区分严重的社会负面影响和轻微的社会影响。有些是可以消除的，有些是可以弥补的，可以给他们悔改的机会。”中国政法大学文化娱乐法研究中心北京影视娱乐法学会理事、常务副会长刘成伟表示。

他指出，这背后的关键是首先要界定什么是违法行为，是犯罪、违反行业规范，还是违反公序良俗；其次，根据确定的性质和级别，对艺人和复出进行相关限制。

郑宁也认为，限制艺人聘用的时间和范围，应根据艺人违法不道德行为的情节和性质，依法、相称、按程序确定。 “如果艺术家有严重违法犯罪行为，限制是必要的；但对于无良艺术家，是否以及如何限制还有待讨论。”

2021年3月1日起实施的《演出行业演艺人员自律管理办法》规定，根据表演者违反行业规定的严重性和危害性，给予不同程度的行业处罚，如1年、实行3年、5年、永久。联合抵制。被抵制演艺人员需要继续从事演出活动的，应当在抵制期限届满前3个月内向道德建设委员会提出申请。经德建委员会综合审查后，提出是否同意回来的意见。

“平台对不良艺人进行限制时，可以参照上述规定对其复出级别进行分级。如果有的艺人违法犯罪行为特别严重，应终身禁止其演出和出演荧屏；如果其行为没那么严重，可以被封杀。他复出的时间是有限的，只要改变方式，还是有复出的可能的。”刘成伟说道。

值得注意的是，现在出现了一些不良艺术家家庭被围困的现象。朱伟提醒：“法律从来没有‘家属制度’，但如果艺人家属打着艺人的旗号做违法的事，艺人就会充当‘家属’”涉及共犯问题。”