近日，国内九大手机厂商（小米、中兴、华为、金立、联想、魅族、努比亚、OPPO、vivo）齐聚一堂，联合推出所谓“快应用标准”，推出快应用标准和即时应用生态联盟。

据了解，所谓的“快应用”是基于手机厂商自有的硬件和系统。用户无需下载安装APP，即可点击使用。

这是继TD联盟、硬核联盟之后，国产手机发起大规模扩张的又一大联盟。不少媒体将此解读为微信小程序即将对国产手机进行竞价，争夺最后一块互联网领地。然而，如今国内手机市场已经严重饱和。除了华为OV和小米仍有竞争实力外，其他各大手机厂商都在为生存而战。

在团队碎片化、人心分裂、市场走势已经明朗的环境下，这样的“平民联盟”能在公众中制造多大的麻烦呢？会对微信小程序产生什么影响？

“国产机”苏醒，但为时已晚

什么是“快应用”，它对普通用户有什么价值？为什么国产手机突然想到这样做呢？

根据百度的解释，“快应用”是上述九大手机厂商基于硬件平台联合推出的全新应用生态系统。该标准将于3月20日制定。

基础功能：快应用框架深度融入各厂家手机系统，可以在操作系统层面实现用户需求与应用服务的无缝对接，提高用户体验和应用服务的转换效率，支持生成桌面图标等保留能力。

基本特点：快应用采用前端技术栈开发，原生渲染，具备HTML 5页面和原生应用的双重优势。用户无需下载安装，只需点击即可使用，享受原生应用的性能体验。

小米联合创始人、副总裁、MIUI负责人洪峰在发布会上表示，“快应用”可以最大程度降低开发者的开发和推广成本，方便开发者一站式接入，实现跨厂商运行。洪峰表示，支持快速应用的手机设备数量很快将超过10亿。

我们来对比一下“小程序”的霸主地位：腾讯董事长马化腾元年表示，微信月活跃用户数已突破10亿。由于很多人使用多个微信，这是一个巨大的成功。茄子快船等应用拥有超过10亿用户。然而，2017年7月，“微信之父”张小龙曾表示，未来两年，小程序将取代80%的App市场。这就是九大手机厂商结盟的主要原因（引用新京报的对比图就可以说明问题）。

（图片：来自《新京报》）

由于残酷的APP预装影响用户体验，在APP和移动分发方面，国产手机一直扮演着灰闪的角色。

2013年被央视曝光的北京鼎凯公司曾单月闪现1.3-150万台，甚至提出年内销量3000万台的目标。这个数字占2014年国内智能手机出货量的近7%。如果对每个安装的软件收取0.7元到3元（最高10元）的费用，并且每台设备预装了15个应用程序，那么将为其带来超过1个应用程序。年收入上亿元，这是一笔巨大的利润。

据某手机厂商公开数据，2014年3月对手机预装软件的调查发现，国产手机平均预装软件15.25个，88%的用户表示遇到过预装软件软件并希望将其卸载。

这些疯狂的预装背后隐藏着一条巨大的灰色利润链。当然，这并不是全部属于手机厂商，部分利润也会被刷机者和BAT分销平台攫取。

为了对抗BAT对国产手机分销的挤压，2014年8月1日，国内一线手机厂商成立了一个名为“硬核联盟”的组织，也称为“智能手机生态联盟”，领导by 万卡媒体联手当时六大手机厂商（OPPO、vivo、酷派、金立、联想、华为、魅族）。联盟的宗旨是“实现业务共享”。一家企业可以代表联盟共同洽谈，提高CP分销和渠道效率，通过一个接口实现与多家手机厂商的合作。合作。

有分析认为，如果手机厂商齐心协力，将硬核联盟业务拓展到如今的“快应用”，提升用户体验，那么就不会出现目前被小程序困扰的局面。更为不利的是，国产手机虽然都采用谷歌操作系统，但兴趣爱好和开放能力各不相同。王艳辉分析，快应用是一个平台，需要吸引APP厂商的支持，这意味着需要大量的营销和宣传费用。而且，中国各个领域的标准很多，但真正能够推广的标准并不多。

除此之外，还有致命的危机。国产手机的竞争已经进入红海，不少像包千里这样的国产手机已经被淘汰。据余承东推测，未来生存下来的手机厂商只有3-5家。国产手机只有“半衰期”，总有一天有人会倒下。如何参与联盟与小程序的争夺战？

《半条命》国产机，最后的血战

公开资料显示，早在今年年初，由于担心被博通收购会给公司带来不确定性，高通就成立了一个局。小米总裁林斌、中兴移动CEO程立新、OPPO CEO陈明永、vivo CEO沉巍、联想CEO杨元庆等亲临平台为合作伙伴加油。

2015年，高通因非法垄断被国家发改委罚款60.88亿元（人民币），并多次被央视点名批评。 2013年，我国龙头企业华为、中兴、联想的手机利润率分别只有1.2%、-0.3%和0.4%，平均不到0.5%。但按照高通单方面公布的专利授权费率，他们必须支付手机零售价的5%。对于高通来说，费率水平远高于我国终端企业的利润水平。

随后，高通起诉魅族，要求赔偿5.2亿元。直到魅族同意接受高通的“霸主条款”，公开与联发科“分手”，事态才得以平息。

博通收购高通将对国产手机产生哪些影响？您是否担心博通会收取更高的专利费？

此前知乎上的提问是“为何博通要花天价收购高通，让中国手机厂商着急？” ”华山太白回答了这个问题：“与高通相比，博通的短期盈利资本运作模式有聚焦大客户、放弃小客户的倾向。因此，与苹果、三星相比，很多国产厂商可能处于相当不利的地位。 ”

早在2016年7月，华为、中兴、联想、紫光等27家企业就在成都成立了高端芯片联盟。该联盟的宗旨是聚焦高端芯片领域，旨在建立产业生态……

这个案例的寓意是，以“生态”为主题的联盟往往会让人想起贾跃亭的生态系统。就像拥有一大群微信好友一样，你不分朋友和敌人。看上去很热闹，但无助于解决问题。

中国手机联盟秘书长王彦辉（老姚）撰文表示，中国本土手机品牌已经占据了全球手机的半壁江山，中国市场有9家企业的市场份额甚至超过了中国本土手机品牌。超过80%。尽管中国手机品牌表现如此出色，但操作系统仍然由谷歌控制，手机生态系统也由谷歌控制。中国手机早就该联合起来做点什么了，但由于利益的关系一直难以有所成就，一些想法往往被扼杀在摇篮里。理想很充实，但现实还是很骨感。

颖观察：

过去，TMT市场被一家世界500强公司垄断，后来被分成了3家公司。

在某家公司垄断的年代，初创公司必须向各级申请手机才能安装。获得批准的人并不多。大多数情况下，他们必须走后门才能快速连接。连接互联网就更困难了。除了您的办公地点位于繁华市区之外，您还需要办理一系列手续才能连接。

更要命的是，它是按秒计费的，而且座机费非常贵，号码占用费也很高。即使一次都不使用，仍然要支付高昂的租金。它使人们使用电话和上网，人们感到恐慌。

拆分成三个500年老公司的三个公司肯定不是BAT。确切地说，它们是多年来一直戴着“垄断”帽子的三大基础电信运营商。后来BAT来了，一个搞社交，一个搞电商，一个搞搜索。一开始，财力雄厚的三大电信运营商根本没有重视这些小麻烦。只要他们三人掌控了网络，就没有人有什么可怕的。

后来微信就失控了。无论是被贴上售假、涉黄、违规的标签，都无法彻底击垮他们。于是，三大公司联手建立各种联盟，如IM联盟、 等，共同应对OTT（即微信）。

后来中国联通率先与微信合作，后​​来中国电信、网易又推出了易信。直到中国移动与微信合作，运营商之间的联盟才瓦解。

可见，随着互联网的开放和提速降费的推进，三大电信运营商联盟哪个不易受到腾讯开放业务的影响呢？

国产手机联盟对抗微信小程序，与电信运营商联盟对抗腾讯并无本质区别。这里引用王彦辉的观点：“联手抗秦之所以失败，是因为大家的想法不同。九大手机厂商联合起来对抗腾讯，结果都是一样的。”