相比之下，比小米手机1早一年发布的苹果4就已经采用了双面玻璃+金属中框。 即使不说结构，用料上的差距也比现在的小米6和小米8大很多。

由于产品设计并不出众，小米只能用“没有设计就是最好的设计”这种有些形而上的理念来包装，并强调其“高性能发烧手机”的定位。 当然，小米还围绕其产品做了很多其他的推广。 比如模仿苹果发布会的演示、MIUI的轻快风格、不能踩的包装盒等。

后来，小米手机2开始配备彩色后盖，但仍然采用更便宜的塑料材质； 而小米手机3则首次尝试了一体化设计。 虽然提到了“工艺”这样的字眼，铝镁合金的内框架也让整机的结构有了明显的提升，但塑料外壳的喷涂工艺与同时期的系列还是有明显的区别。

直到小米4，我们才看到了注重设计和手感的“一块钢板的艺术之旅”卖点的出现。 不锈钢中框确实让整个手机的品质有了明显的提升。 从这一代开始，小米才真正让数字系列手机摆脱了原有的机型外观和廉价感。

推翻每一个奇数的诅咒

早期国内智能手机市场的环境远没有现在残酷。 基本上只要产品不是太难看，配置跟得上，营销不是太黑幕，不管卖得好不好，口碑肯定不会那么差。

如果说小米手机1是小米开拓市场的敲门砖，那么小米手机2就是小米第一款真正的爆款——加上小米2S/2A等后续改版产品，整个小米手机2系列出货量已超过15台销量破千万台，成为小米首款销量破千万的机型。

更让人惊讶的是小米手机2的生命周期极长。2017年7月，雷军发微博称：“小米2/2S是小米5年前的产品，至今仍有接近500万人在使用。”主要是因为4.3英寸的屏幕吗？”

但显然，除了不愿意放弃单手操作体验之外，可拆卸电池的设计也意味着老用户可以继续延长小米手机2的续航时间——至少不用再苦苦挣扎了。电池老化的问题和以前一样。 为了照顾这大批老用户，小米2系列手机仍然可以得到持续的适配和升级。

然而，数字系列小米手机的发展并非一帆风顺。 你可能经常在手机圈听到一句不成文的说法，那就是“基本上偶数型号的口碑都不错，而奇数型号往往比较激进”。

我们这里要讨论的两款产品是小米3和小米5。

从商业角度来看，小米手机3的表现并不比前代差，销量也破千万。 不过，由于基带问题，小米手机3当时选择了高通和两个平台的处理器，但主要推荐的是搭载4颗芯片的TD版本。

一方面，小米4拥有非常漂亮的硬件参数，但由于功耗过大，这颗来自核弹厂的芯片直接让TD版小米3成为“高温手持设备”，遭遇频率滞后问题减少和应用程序兼容性差。 网速慢、网速慢等问题也随之而来。

另一方面，小米手机3由过去的圆形设计改为方形。 这也让很多人质疑小米是否有自己的设计语言。

大概是因为怕了一次“热”，小米5选择避开高通骁龙810这个大坑，推迟到了明年初的骁龙820。 然而，由于供应链问题，小米5在发布后的很长一段时间里都处于残酷的“抢购”状态。 除了“1999元有残血芯片”、“ID无边框”等黑点之外，这一代小米旗舰也走了很多。 错误的方法。

当然，你可以说小米宣传的“十余项黑科技”有些夸张，但你不能否认它在陶瓷材质、曲面机身、4轴防抖摄像头等领域的探索。 这些技术的积累，为更加成熟的小米MIX和小米6的成功奠定了基础。

1999元和有限的性价比标签

1999元是小米数字手机系列自第一代以来一直坚持的“经典价格”——拥有接近旗舰手机的品质和配置，但价格却比其他手机低一半甚至更低。

即使是现在，做“感动人心、价格合理”的好产品仍然是小米手机的核心战略之一。

几年前，华酷联盟四大家族常年盘踞营业厅，收获颇丰。 他们在商场占有一席之地，与政府、企业的合作也很红火。 在“颠覆者”出现之前，用“默默赚大钱”来形容国内低端手机市场并不为过。

我们都知道故事的其余部分。 咄咄逼人的小米将产品定价为1999元，填补了“高低”的空白。 不仅快速帮助小米打开了国产手机的潜在市场，也告诉了那些接受运营商补贴的主机厂：

“其实手机还可以这样卖。”

因此，有一句话经常被提及：抛开负面因素，小米对于国产手机价格的下降，简直是功不可没。

但显然，性价比也是一种糖衣毒药。 小米数字系列手机想要坚守1999元的价格区间，同时保证高性能的核心方向，必然会在设计和服务上做出改进。 做出妥协。

毕竟，无论是高通的芯片、三星的屏幕，还是索尼的摄像头，这些根据市场波动定价的零部件，小米并没有独自说了算。

这里我想再讲一下小米5的黑历史。当时，为了坚守1999元的售价，小米只能给标准版小米5配备降频版的高通骁龙。 820芯片，也被很多人戏称为“残版手机”。

但这背后的原因也很简单，那就是成本不允许。 虽然主频对于日常使用来说不是很明显，但这也算是小米为坚守1999元售价做出的牺牲。

随后的小米6起售价直接跳升至2499元。 这也是小米数字系列手机首次放弃标准机型1999元的价格。 至于即将发布的小米手机8，很大程度上也会延续这种定价策略，并且会继续走高。

尽管小米依然给自己定下了“硬件综合净利润率不得超过5%”的规定，但小米6的价格变化，其实也证明了小米不再希望被贴上“性价比标签”。 1999元，因为“便宜”只是性价比的一部分，而不是全部。

这一变化也在影响着小米原有的核心用户。 现在他们对产品差异化的追求已经逐渐超出了原来对性价比的重视。 尤其是小米MIX推出之后，我们自然希望在数字系列手机上看到“只有小米做到了”这样的不一样的东西。

事实上，只要在满足用户需求、提升质量的同时，继续保持定价上的相对优势，大多数人对于涨价不会有任何反对。

MIUI不再是购买小米手机的唯一理由

过去几年，不少品牌意识到了小米“互联网手机”的优势，开始尝试利用互联网渠道销售手机，但随后的表现却远远落后于小米。 虽然他们的硬件配置并不比小米手机差，但配套系统总感觉有些仓促。

对小米发展历史稍有了解的人也应该知道，MIUI比小米手机更早出道。 第一代小米手机是在MIUI发布一年后推出的。 当时，MIUI已经积累了约50万用户。 用户。

因此，第一批购买小米手机的人不仅看重高性能和性价比，而且当时购买手机的原因就是为了使用最纯粹的MIUI。

严格来说，MIUI只是一套基于底层深度定制的ROM。 但作为一家中国公司，小米显然比苹果更了解中国用户的需求，因此在人机交互方面也做出了很多改进：比如取消了应用程序抽屉设计，融入了下拉通知栏等，应用商店和主题商店也是根据中国人的使用习惯来打造的。

再加上快速的更新迭代和积极的用户反馈，即使是当时没有使用小米手机的人也会想办法在手机上刷MIUI ROM来玩。

虽然这种玩法现在很常见，但在那个系统还水土不服的年代，除了魅族之外，小米的MIUI是为数不多的专门针对中国用户使用习惯设计的手机ROM之一。

更重要的是，小米比很多国产手机品牌更早看到了“用户参与的互联网发展模式”的发展势头。 这种机制让MIUI在前期就获得了大量的核心粉丝，也为小米未来的手机产品形成了大众化的用户基础。

但现在当被问及购买小米手机的原因时，MIUI显然不是“唯一原因”：有人看重手机本身的设计，有人爱上拍照，有人可能就是过不去没有它。 米家生态链。

从最近MIUI的重大升级来看，基本上只是换了皮肤，然后完善了一些细节功能。 这些功能有些是源自其他国产ROM，有些会很快被其他厂商模仿，甚至比MIUI还要好。

当然，这不是MIUI的问题。 毕竟系统的功能已经越来越完善了。 大多数旗舰手机在日常应用的流畅度上甚至不逊色于iOS。 我们甚至很少提及“ROOT”和“生根”这两个词。 。

但MIUI仍然需要面对一些新的问题。 当大量功能的积累让MIUI变得非常臃肿时，未来还会继续加还是减呢？ 更何况，上面挂着的“ADUI”广告也让人心存疑虑。

小米手机用了8年了，是时候考虑价格以外的事情了。

从目前小米8的消息来看，骁龙845、刘海屏、AI双摄都不会落下，但基本都是目前同类型旗舰机的标配。 庆幸的是，我们还可以期待3D结构光、屏幕指纹的出现，旁边还有神秘的MIUI 10。

如果说小米早期的手机能做的就是通过提供比别人更低的价格来吸引用户，那么即使在之后的很长一段时间里，它也只是继续依靠低价手机来留住粉丝，然后在互联网上制造花钱买服务。 所以现在，随着小米商业模式的成熟和规模的逐渐增大，小米已经能够从上下游产业链获得更强有力的话语权。

一个明显的表现就是，除了刚发布那段时间，我们很少听到“为什么不能买小米手机？”之类的问题。

从小范围来说，这是小米手机的进步； 从更大范围来说，这也是整个国产手机行业的进步。

但小米仍需要面对新的挑战。 今年，手机行业一直在谈论一个问题：愿意掏钱购买新手机的人越来越少。 虽然从一季度数据报告来看，小米是行业内为数不多能够保持稳定增速的品牌之一。 但很难说这种增长势头能维持多久。

显然，当智能手机的价格越来越高时，用户的换机周期也变相拉长。 为了摆脱这种“适可而止”的观念，几个国产智能手机品牌需要拿出一些真正可以算是干货的东西：比如华为的4000万摄像头、vivo的APEX全面屏设计，比如OPPO Dali推广的3D结构光技术落地...

这就是当今的智能手机市场。 价格不再是产品绝对成败的核心，真正的重点在于底层技术的掌握和应用。 这是小米需要面对的问题，也是国产手机需要面对的新环境。

8年来，从小米1到小米8，从MIUI 1到MIUI 10，从手机的单打独斗到米家生态的百花齐放，我们见证了一个企业的成长和蜕变。 这个势头能否维持未来八年，甚至未来八年？ 或许只有等到小米20之后我们才能得到答案。