du

摘要：法院可能要求建筑公司协助执行的法律和法规，以及企业未能履行其根据法律协助执行义务的法律后果。建筑公司需要注意法院需要在执行中提供帮助的几个方面。

关键词：协助实施法律法规；协助实施通知；法律后果；对实施的异议

协助执行是指人民法院要求法律人，其他组织或个人在法律上要求人民法院通知的事项，该法律根据执行工作的需要而实施人民法院通知的事项。

对人民法院的援助义务，即建筑企业必须协助调查和协助处决的义务可以分为两类：一种是在案件审判期间进行调查和收集证据；另一个是保留证据和财产；第三个是特定的实施。

在法院接受的各种案件中，建筑公司通常或多或少有义务来协助调查或执行。在建筑公司必须协助法院的义务中，绝大多数是民事案件的援助义务，其中有助于执行绝大多数。因此，本文仅围绕法院要求建筑公司协助执行的事实。

1。建筑企业在协助执行人民法院的立场

作为子手的助手，建筑企业（以下称为建筑企业）必须首先阐明其在协助人民法院执行工作方面所拥有的立场。只有首先澄清身份，我们才能找到适用的法律依据。目前，司法实践中有几种不同的看法。首先是“管理理论”。那些持这种观点的人认为，辅助执行人与受执行的人的财产有管理关系，因此它只应承担协助执行的义务；第二个是“债务人的主张理论”，也就是说，信念是，执行人和执行的人的协助属于债权人关系，因此只有应付应有的债务的履行，而不是协助执行的义务。第三种是“混合理论”。持有这种观点的人认为，在执行人的财产中协助执行人既属于管理关系，又属于债权人关系。因此，尽管第三方履行应有的债务，但这也承担了协助实施的义务。第四类是“选择理论”，这意味着应根据特定情况来应用“管理理论”或“债务理论”。 “选择理论”更接近当前的司法实践，作者同意第四观点。

2。关于实施建筑企业义务的法律和法规的相关规定

（i）法院可以通知建筑企业以协助执行实施的主要法律法规

法院可以通知建筑企业在执行执行方面的主要法律和司法解释是：“中华人民共和国的民事诉讼法法”，“最高人民法院的规定人民法院（审判）和“关于在民事处决中夺取，夺取和冻结财产的最高人民法院”以及“对最高人民法院在适用《人民共和国民事诉讼法》适用的最高人民法院的解释中国”，等等

其中，我国家的《民事诉讼法》第242条：如果遭受执行的人未能履行根据执行通知确定的法律文件确定的义务，则人民法院有权询问该人受相关单位执行的执行。当人民法院决定抓住，冻结，分配或更改财产价格时，它将作出裁决并发出执行协助通知，该通知必须由相关单位处理。

第158条“对中华人民共和国的民事诉讼法法对最高人民法院的解释”：人民法院可能会采取财产保护措施，以获取债务人的适当收入，限制其撤回，并通知相关单位以通知相关单位协助执行。第501条：当人民法院执行执行人对他人的成熟索赔时，可能会做出裁决，以冻结索赔并通知对方向申请人执行执行。如果对方对应有的债务有异议和执行异议部件的执行请求，则人民法院将不支持它。如果有兴趣的一方反对应付债权人的权利，则人民法院应根据《民事诉讼法》第227条处理。如果该人拒绝了有效法律文件确定的应有索赔，那么人民法院将不支持它。

（ii）法院可能要求建筑公司协助执行实施的法律文件的形式

根据“最高人民法院关于在民事处决人民法院扣押，扣押和冻结财产的第1条（ [2004] No.15）：人民法院要求相关单位或个人的协助为了采取措施抓住，抓住和冻结，人民法院应为执行的援助通知书，并将其提供给辅助子手，并将其与裁决的副本一起。裁定裁决时，应扣押，扣押，冻结裁决和执行援助的通知应生效。换句话说，当法院要求建筑公司协助执行时，它应向建筑公司提供“执行援助通知”，并附有该裁决的副本。

（iii）法院可能要求建筑公司协助执行的具体问题

根据我国家的法律法规，人民法院可以要求建筑公司协助执行的问题主要包括以下方面：首先，协助调查和证据收集；其次，协助查询，扣押，冻结，分配和更改财产价格；第三，协助拘留财产；第三，协助拘留财产；执行人的收入；第四，协助有关相关财产权证书和许可证的转让程序，并转让相关门票，证书或其他形式的财产；第五，其他协助实施的措施。其中，第二项是司法实践中最重要的。

（iv）建筑公司拒绝协助执行的法律后果，但拒绝协助执行

由于法院的不断提高，在建筑公司协助执行的各个地方的法院的权利和范围正在不断扩大。如果建筑公司应协助实施，但没有协助实施，则后果可能是严重的。根据我国家的新民事诉讼法第114条：如果有义务协助调查和执行的单位提交以下一项行为，那么人民法院除命令履行其履行其义务的义务外，还可能罚款协助：（1）相关单位拒绝或阻碍人民法院的证据调查和收集； （2）相关单位拒绝在收到人民法院对执行的援助通知后协助询问，扣押，冻结，分配或更换财产； （3）收到人民法院对执行的援助通知后，拒绝协助拘留受执行的人的收入，处理相关的财产权证书转让程序，并转让相关票证，证书或其他财产； （iv）其他拒绝协助执行的人。人民法院可能会对该单位施加罚款，该单位具有前一段中规定的行为之一或直接负责其的人的行为。那些仍然无法履行其援助义务的人可能会被拘留，并且可以向监督当局或相关机构提出司法建议。第115条规定，个人的罚款金额应小于100,000元人民币。该单位的罚款数量为50,000元人民币，低于100万元人民币。拘留期不到15天。

“最高人民法院关于执行人民法院（审判）的几个问题的第37条（ [1998]第15号）规定，在收到人民法院的通知后，以协助执行执行受执行的人的收入，相关单位应任意提交负责执行人员的人人民法院的指控协助执行被处决的人的收入。如果执行人或其他人付款，人民法院有权命令其在时间限制内恢复它；如果它未能在时间限制内恢复它，则应认为它应承担申请人在付费金额内的执行责任。第61、64、65和67条规定，如果受执行执行的人无法偿还债务，而是享有除本案以外的企业的适当债务权，那么人民法院可以适用于申请人或受到执行的人，则通知是发给企业以履行其应有的债务。如果企业不在绩效通知中指定的时间限制内提出任何异议，则执法法院有权裁定执行该法院。如果企业在收到人民法院的通知后与执行人员任意执行，要求其履行应有的债务，从而无法恢复给执行执行人员的财产受到执行的人的执行应由在执行财产范围内执行的人承担，但要执行执行的人。除了联合和赔偿责任之外，还可以对阻碍执行负责。

总而言之，如果施工企业作为协助执行者拒绝协助执行或不履行在收到人民法院在执行后的执行通知书后的执行义务的义务，此外还由法院要履行援助义务，也可能是罚款的监禁，并承担经济责任，例如赔偿，赔偿，联合和与执行执行人员的赔偿责任。如果情况很严重，则可以拘留主管和其他负责建筑公司的负责人，直到追求其他刑事责任，这要求我们非常关注。

（v）解除和终止建筑企业的义务，以协助执行义务

对于一项协助执行执行的问题，建筑公司将终止其在建筑公司协助执行后立即协助执行的义务。此外，如果法院做出裁决以取消执行方面的援助，则将立即提出建筑公司协助执行的相应义务。

在司法惯例中，许多法院仅向执行执行人员或申请执行后申请执行的人进行闭幕裁决，但请勿向协助执行者发布文件，以取消相关措施以协助执行执行。作者认为，在人民法院作出裁决以取消执行措施或案件结论裁决并将其服务给任何一方之后，通过协助执行执行的义务将被终止，而无需基于释放该执行人民法院是否将其服务给辅助子手。协助执行通知作为条件。

3。建筑公司在要求执行法院时请注意以下方面。

（i）验证并正确签署法院以协助执行文件

首先，应核实和确认法院处决人员的身份信息；对于法律文件，例如要发送援助通知书，是否是收件人；法院的辅助执行文件是否用法院的官方印章加盖，等等。企业不能实施协助执行所需的事项，或者协助执行所需的事项不符合执行的协助条件，并且可以协助实施资金等。对执行人员。如果他们坚持交付，则可以在签署送货证书时做相应的笔记。

（ii）详细审查协助实施所需的特定事项

建筑公司应将法院在执行文件中的协助移交给公司的法律人员或外部律师，以进行进一步审查。主要审查：法院对执行要求的协助是否合法；是否有助于执行的事项可为建筑公司强制执行；协助执行所需的资金的金额和限额是否正确，是否是应有的债务索赔；是否已由其他法院措施协助执行执行等。

如果认为法院执行援助的要求超出了企业法律援助的范围，或者无法根据法律协助执行执行，则建筑企业应提出书面执行反对。

（iii）提高实施异议的书面协助

我国家的“民事诉讼法”以及其他法律法规或司法解释规定，协助执行代理人根据法律协助执行执行的义务，但协助执行代理人提供的权利享有的权利很少。

我国家的《民事诉讼法》第225条规定，如果当事方或有兴趣的各方认为执行行为违反了法律的规定，他们可能会向负责执行的人民法院提出书面异议。如果当事方或有兴趣的各方提出书面异议，则人民法院应在收到书面异议之日起十五天内进行审查。如果原因有效，则应被撤销或纠正；如果原因无效，则应被拒绝。如果当事方或有兴趣的当事方对该裁决不满意，则可以在裁定之日起十天内向高等人的法院进行重新审议。根据第5条，第1款，第4）款和最高人民法院第（5）项，涉及几个有关处理人民法院实施异议和重新考虑案件的问题”（ [2015]第10号），除了当事方公民，法人和其他组织以外，他们认为协助执行的事务超出了他们的援助范围或违反法律规定，并相信其他合法权利和利益已经存在受到人民法院非法执行的侵犯，他们可能会根据“最高人民法院的几个问题”的第6条提出对执行行为的反对。 ”，如果建筑企业提出异议，则应在执行程序结束之前提高它。

因此，如果建筑公司认为法院要求的对执行事项的援助超出了其援助范围或违反了法律的规定，并认为非法执行侵犯了其他合法权利和利益，则可以根据法律提出异议。建筑企业应协助实施应协助实施法律的事项，并尽最大努力解决司法机构的“执行困难”。但是，如果有任何反对协助实施的反对意见，则应及时以书面形式提交，以减少可能的法律风险。对于冻结或分配资金，如果有任何异议，应尽快提出，否则可能有风险将资金的资金作为遭受执行的人的资金转让。如果您对法院对执行异议的裁决不满意，则可以考虑是否要根据案件的情况申请重新审议。如果您申请重新考虑，则应在收到裁决之日起十天内将其提交给人民法院，以免由于错过的限制法规而被动。

（iv）对企业企业执行的人的成熟索赔问题

根据“关于执行人民法院（审判）的几个问题的“最高人民法院法规”的规定。人民法院可以申请执行，或者是执行人的申请，应就应债务履行的第三方发出通知。绩效通知应包含以下内容：（1）第三方应直接履行申请人执行的债务，并且不得偿还遭受执行人员的债务； （2）第三方应收到绩效通知，在十五天内向申请人履行债务； （3）如果第三方反对应有的债务履行，则应在收到绩效通知后的十五天内向执行法院提交执行法院； （4）第三方违反了上述法律后果。但是，如果第三方在绩效通知中指定的时期内提出异议，则人民法院不得执行第三方，也不应审查提出的异议。第三方提出反对意见，即他或她与申请人没有直接的法律关系，这并不属于上述规定。如果第三方部分承认或部分同意债务，则可以执行其承认的部分。如果第三方不在绩效通知中指定的时间限制内提出异议，并且未能执行，则执行法院有权裁定执行此异议。

如果要执行的人对建筑公司有成熟的索赔，而执行法院向建筑公司发出了履行成熟债务的通知，则建筑公司必须非常重视它：应立即对其进行验证和确定。可能的情况应该是这样的。如果有任何异议，则不存在应有的索赔或对金额有反对意见，则必须在收到绩效通知后的15天内向执行法院提起书面反对意见。