自从微信和支原体出生以来，我们在不知不觉中改变了生活方式，从购买早餐到转移商业，基本上可以使用手机来完成一切。但是，尽管它们都是付款工具，但它们在不同的人群中的普及是不同的！

让我们今天比较。支付宝和微信支付工具之间有什么区别，哪些有更多的前景？

01

会计效率

从帐户到达效率的角度来看，尽管两者都到达帐户时间，但毫无疑问，微信会更快。这可能与微信的社会属性有关。您可以在收到红色信封后立即注册帐户并感觉更好。观点。

02

随后的转移处理

对于微信转让，您必须单击以首先接收付款，否则将在24小时后退还；只要支撑底转移，它就会自动到达。当然，这不能说谁更糟。微信有许多要考虑的事情，例如个人恩惠问题：还是不接受这个红色信封？

03

安全

在保护用户财产方面，支架比微信更好，更像是专业的金融机构。例如，支付宝可以选择购买安全保险，您可以在被盗后申请索赔。但是微信似乎只有一个帐户安全中心，没有付款安全中心。

04

用户来源

大多数支付宝的付款用户都从淘宝和转换，而微信付款的用户基本上来自微信本身。在去年上半年的 App用户排名中，微信，QQ和排名前三，而微信的活跃用户显然高于。

但是，在同一时期的第三方移动支付交易中，支架的市场份额为53.8％，而微信和QQ合并仅为40.3％，这表明有更多用户选择 。

05

应用程序方案

微信在离线小付款方案中使用更多，例如发送红色信封并在熟人之间转移资金。简而言之，微信支付更多地依赖于微信平台。

在大规模支付方案中更具使用，因为支架本身是一种专业的财务工具，可以使人们具有更强的信任和安全感。

还值得一提的是，与国内的支付关系相比，在海外国家 /地区具有更大范围的微付款情况，因为外国人基本上使用了社交工具（例如线路），因此不存在他们对微信的依赖。

06

用户友好

不用说，通常有各种活动，而相对而言，微信支付相对较少。就现金提取金额而言，支架也高于微信。

07

扩展功能

已建立了各种生活场景，例如金融产品，例如Yu'ebao，，，等；有更多基于芝麻信贷的信用产品，例如免费存款和共享自行车的租金。房屋，国外签证，个人信用证书和各种城市服务职能...

在这一点上，微信似乎仍然很虚弱...

总结：

从上面的比较中，我们可以看到，在短期内，微信工资和支撑工资具有相似的优势，但是从前景的角度来看，支付支付显然比微信工资好。

当然，这可能与两者的定位有关。 已经是一个独立且成熟的财务平台，微信工资只是微信社会生态系统的一部分...微信可能根本没有与进行比较。

你怎么认为？