业主已连续向福建信通话，地区住房和城乡发展局，地区市政监督局和其他相关部门提出正式投诉。在反复敦促之后，开发商提出了11月14日“翻新香格电梯为电梯”的计划。所有者坚决反对该计划，并再次清楚地表达了他们对“更换整个电梯”的需求。 11月26日，住房和城乡开发局回答说，开发商承诺用“ ”“替换电梯模型' RF1'”。 12月9日，开发人员为所有者提供了“鲍尔金山电梯零件更换事项”，但没有透露两种电梯型号的所有配件清单，例如“轨道，指南靴等”，以及附件。没有反映特定模型，也没有被替换。没有部分比较。 12月12日，相关部门在“福建”平台上回答了开发人员准备替换一些电梯配件的平台。”

社区所有者从许多消息来源了解到，开发商发布的电梯翻新计划无法显着提高电梯的安全性能，但会增加意外风险的可能性，并且无法保证维护责任。市政监督局的相关人员说：“所有者更换整个电梯的要求是合理的，更换整个电梯的要求比电梯翻新更好。”

自2024年9月以来， Poly 社区的所有者发现，社区中安装的电梯品牌是“ ” RF1，它与“ 或同一品牌”电梯的“ ” RF1非常不一致。合同。开发商私下改变了电梯品牌，没有通知所有者。在向开发人员的反馈后，电梯品牌徽标被故意封锁。

12月14日，来自社区的数百名所有者自发保护其权利。负责开发人员的相关人员必须挺身而出，并为私人更换电梯品牌提供合理的解释。在此之前，社区所有者要求多次与开发人员的经理进行谈判，但他们没有收到开发人员的任何回应。

12月17日，开发商要求有和只有12位所有者代表参加有关电梯问题的说明会议。 公司的一位代表实际上说，通过取代控制柜，它可以从 RF1转变为。在会议上，开发商没有解释翻新电梯的原因，也没有承认单方面违反合同，也无法澄清重新装备检查报告中的型号是否为“ ”。

社区中的电梯已经停止。到目前为止，开发人员还没有相关人员来解释翻新的原因。客户服务人员表示，该公司没有考虑整个电梯的替代计划，并且可以继续优化翻新计划，但大多数所有者都强烈拒绝了它。业主需要等待开发商在12月24日的回复。社区中近60％的所有者继续关注此问题，业主人数仍在增加。回复在12月24日进行跟进：开发商坚持欺骗所有者接受电梯翻新计划。态度不好。业主具有坚定的态度，坚决保护其合理的权利和利益，并决心不容忍市场混乱，希望受到社会的关注。

一些网民给编辑留言了一条信息，说 Poly 庆祝电梯降低了分配，开发商取代了未经合同品牌的电梯，没有授权，并在没有授权的情况下改变了电梯，无视所有者的安全，并提供了电梯，并提供相应的图片。因此，就电梯配置而言， Poly 是否减少了分配？

根据11月9日和11月26日的 和城乡开发局网站主任的电子邮件地址，所有者还报告了减少 Poly 庆祝的问题，并明确指出合同规定电梯是山雀升级或等效品牌的，但实际安装是第三层下方的香格品牌。

在这方面，Poly 的所有者认为，作为居民每天必须使用的设备，电梯的安全和质量非常重要，开发商应根据合同签订合同。

但是，在9月份，相关部门在答复中指出，上升电梯是著名的德国品牌 的产物。在这方面，香港电梯的官方网站也证明了这一点。

根据互联网上的公众信息，关于所有者指出的香格电梯和蒂尚电梯之间的价格差异，两者之间确实存在许多价格差异。

因此，就电梯配置而言， Poly 是否遵循合同或打巧妙的边缘球？