非但有人脸支付，竟还有所谓的“狗脸支付”？近期，一段展示“狗脸支付”的短视频在网络上广泛传播。视频中，一名身穿黑色衣服的男士带着自家的爱犬走进便利店进行购物并结账，他将手机屏幕对准了狗狗的脸部，狗狗也相当配合地站立好，仿佛准备完成“支付”动作。紧接着，男子将显示支付成功的手机页面展示给便利店老板查看确认。

网上视频截图

这段视频记录的是成都的情景，众多网友纷纷觉得十分有趣，“简直是狗生中的，主人把钱财都交给了我管理。”“狗狗仿佛在炫耀，我掌管着金钱，是不是很厉害？”“从这里可以看出家里的地位差异。”更有网友开玩笑说：“可别让我家的狗狗看到这个视频。”还有网友表示担忧，“要是狗狗走丢了怎么办？”

究竟这则关于“狗脸支付”的视频是何来历？在5月17日，红星新闻经过多方努力，终于与视频中出现的当事人杨先生取得了联系。

杨先生透露，这段视频并非真实的“狗脸支付”，而是策划视频。

4月30日这天，杨先生与友人一同前往家附近的便利店选购商品，途中牵着爱犬，一时兴起，想要拍摄一段关于狗狗付款的视频。于是，他向朋友提出了帮忙拍摄视频的请求，而朋友对此并无明确想法。杨先生只是简单告知他，只需在原地拍摄即可。杨先生回忆说，当时他在便利店结账后，“只需扫描店内设备即可完成支付，我使用微信扫描后，便将屏幕展示给了狗狗看，接着又将手机递给了店主。”

在视频里，我们注意到付款扫描的画面被剪辑掉了，给人一种错觉，仿佛是狗狗在“完成”支付。更有趣的是，狗狗似乎完全理解了主人的意图，当手机递到它面前准备“支付”时，它甚至很乖巧地站直了身体，保持端正的姿势。

杨先生坦言，他最初只是觉得有趣，并未料到视频会如此受欢迎。4月30日，他在抖音上发布了这段视频，没想到次日便在网络上走红，点赞数突破28万，评论数更是高达3.4万。这成为了他最受欢迎的视频之一。他笑着说：“我觉得网友们既可爱又富有才华。”紧接着，这段视频还被众多自媒体账号所转发。

杨先生透露，狗狗叫果酱，养了快三年了。

关于“狗脸支付”能否实施，杨先生表示自己也不是很确定。红星新闻记者联系到了支付宝这一网络支付平台，客服回应称动物面部无法用于刷脸支付，“在您使用支付宝的过程中，我们需对您的身份进行核实，以保证账户及资金的安全。支付宝的刷脸技术是参照公安派出所系统进行的，即您在办理身份证时留下的网络照片。”

延伸阅读：首份刷脸支付行业自律公约出炉

1月21日，记者从中国支付清算协会官方网站得知，为了规范人脸识别技术在线下支付领域的应用创新，并有效预防刷脸支付可能存在的安全风险，该协会已牵头制定了《人脸识别线下支付行业自律公约（试行）》，简称《自律公约》。

在中国，刷脸支付的应用日益广泛，众多支付领域的领军企业也竞相加速推进线下刷脸支付服务的布局。去年的十月，中国银联携手众多银行，推出了全新的智能支付工具“刷脸付”，并正式声明踏入刷脸支付领域。在此期间，支付宝与微信支付亦全力以赴，推广它们各自的刷脸支付产品“蜻蜓”与“青蛙”。随着众多商业势力的推动，面部识别支付越来越受到人们的青睐，与此同时，关于其安全性以及可能的信息泄露等风险问题也逐渐引起了公众的广泛关注。业内人士指出，在这种形势下，支付清算协会及时推出《自律公约》显得尤为及时和必要。

《自律公约》规定，会员单位需构建人脸信息全流程安全管理体系。在信息收集阶段，必须遵循“用户同意、仅限必要”的原则，向用户清晰说明信息用途、使用方式和范围，并取得用户同意，以防止收集与需求无关的个人信息。在信息存储阶段，对原始人脸数据进行加密处理，并确保其与银行账户、支付账户、身份证号等个人隐私数据实现安全分离。在应用过程中，各收单机构以及商户等中间环节均不得汇总或截取原始人脸数据，确保从始至终对个人隐私进行全程保护。

值得注意的是，此次《自律公约》主要适用于线下刷脸支付场景。赵鹞，中国社科院支付清算研究中心的特约研究员，针对此问题发表观点称，与线下环境相比，线上环境的风险特性主要体现在网络环境的开放性和终端硬件的缺乏加固，这会使得信息泄露、假冒攻击以及未经授权的支付风险（难以证明用户授权的主动性和真实性）加剧，甚至可能产生多种风险的叠加效应。因此，在当前阶段，线上场景的发展不应被过分提倡，至少应当利用可信执行环境（TEE）、安全单元（SE）等技术手段来强化风险防控，方能在谨慎的基础上推进线上场景的刷脸支付业务。他提出，在维持对线上场景人脸识别支付业务的暂停推进之际，相关金融技术的监管机构亟需出台线下场景人脸识别支付技术的安全准则，并划定明确的安全底线。