人工智能技术迅猛进步，使得AI推理大模型在各行各业备受瞩目。至2025年，我国AI推理大模型领域呈现出了众多流派争鸣的局面，特别是通义千问以及腾讯混元等模型，格外受到关注。本文将针对技术框架、性能指标、应用领域等多个角度，对这三款模型进行深入对比和分析。

本篇文章对五家服务商在数学推理、化学推理、生物推理、产品特长、基础技术参数和核心性能指标等方面进行了全面对比。我们编制了一份详尽的比较报告，其中包含了多角度的分析和详实的数据对比，旨在帮助用户迅速把握各服务商的优劣势，从而作出专业且明智的决策。

这幅图表展示了我们对腾讯的混元模型、百川大模型以及通义千问等众多AI文本生成工具在多个维度上的对比分析结果。

想了解比较报告的深度内容，点此查看完整报告

Top3 技术文档撰写模型对比效果

我们将采用相同的提示词，分别对R1模型、腾讯的混元t1模型以及通义的千问QWQ 32B混匀模型进行测试与比较。

1、 R1

R1是由幻方量化公司研发的推理模型，该模型于2025年1月20日正式发布并对外开源。该模型构建在包含6710亿参数的混合专家架构之上，并运用了多阶段的训练技术，这其中包括了冷启动微调、强化学习以及拒绝采样等方法。R1模型在处理数学、代码编写以及自然语言推理等复杂任务方面表现出色，其推理能力得到了显著增强。其输入的上下文长度高达128K，借助YaRN技术进行拓展，同时运用多头潜在注意力机制对性能进行了优化。

1.1 R1数学逻辑推理能力

验证上图效果请点击AI大模型数学知识推理能力验证

1.1 R1化学逻辑推理能力

验证上图效果请点击AI大模型化学知识推理能力验证

1.1 R1生物逻辑推理能力

验证上图效果请点击AI大模型生物知识推理能力验证

2、腾讯混元 t1

腾讯于2025年3月21日推出了名为T1的深度推理模型，该模型依托于快速思维基座和混合架构（MoE），在推理速度和长文本处理能力上均有显著优势。经过大规模的后训练，T1的纯推理能力得到了显著提升，能够实现首字符在1秒内的快速响应，并且生成速度高达每秒60至80个字符。在各项基准测试中，T1的表现与R1旗鼓相当，甚至在某些项目中略胜一筹。其输入费用设定为每百万1元，输出费用则为每百万4元，展现出强劲的市场竞争力。

2.1 腾讯混元 t1 数学逻辑推理能力

验证上图效果请点击AI大模型化学知识推理能力验证

2.2 腾讯混元 t1 化学逻辑推理能力

验证上图效果请点击AI大模型化学知识推理能力验证

2.3 腾讯混元 t1 生物逻辑推理能力

验证上图效果请点击AI大模型生物知识推理能力验证

3、通义千问QWQ 32B

阿里云在2025年3月6日推出了开源推理模型通义千问QwQ-32B，其参数量达到了320亿。该模型经过大规模的强化学习训练，在数学、代码和通用能力方面取得了显著进步，其性能已经可以与拥有6710亿参数的-R1模型相媲美。在众多权威基准测试中，QwQ-32B的表现尤为出色，甚至超越了-o1-mini模型。该技术显著减少了部署的开支，允许使用消费级显卡进行本地化部署，同时基于2.0版本协议实现开源，用户可以免费获取并用于商业用途。

3.1 通义千问QWQ 32B数学逻辑推理能力

验证上图效果请点击AI大模型数学知识推理能力验证

3.2 通义千问QWQ 32B化学逻辑推理能力

验证上图效果请点击AI大模型化学知识推理能力验证

3.3 通义千问QWQ 32B生物逻辑推理能力

验证上图效果请点击AI大模型生物知识推理能力验证

数学推理能力综合评估一、R12、腾讯混元t1、通义千问QWQ 32B；化学推理能力综合评估一、R12、腾讯混元t1、通义千问QWQ 32B；生物推理能力综合评估一、R12、腾讯混元t1、通义千问QWQ 32B。

在进行了单次提示词的比较之后，您还可以通过增加更多提示词来进行深入测试与对比。幂简集成平台推出了专门的试用服务，您无需在各个平台分别注册账号，即可直接体验：立即开启您的试用之旅。

AI技术文档撰写模型参数对比

以下是R1、腾讯混元t1以及通义千问QWQ 32B这三款模型的基本参数比较数据。

如果想了解更详细报告，点此查看完整报告。

Top3服务商选型指导

在上述内容中，我们主要对三家服务商的推理能力进行了深入探讨，具体从数学、化学和生物三个领域的知识推理效果来分析。在这些维度上，我们特别推荐了R1、腾讯混元t1以及通义千问QWQ 32B所对应的AI推理模型。

若您打算从价格、服务稳定性、网络评价等多个角度来挑选服务提供商，不妨点击此处查阅详尽的报告，亦或自行挑选心仪的服务商，编制一份对比分析。