在民间借贷纠纷案件中，当事人常常因利益发生纠纷。 那么从法律角度看，民间借贷口头约定的利率是否得到支持呢？

近日，简阳法院玛莎法院审理了这样一起民间借贷纠纷案件。 让我们通过案例来了解一下吧~

《案件回顾》

因资金周转需要，池某于2021年2月至2021年3月向万某借款共计18万元，并约定借款期限为1个月，贷款利息为每月2分钱。 万通过银行转账的方式将钱转给池，只注明了借款期限。 贷款到期后，池某于同年11月才偿还本金5万元。 万多次要求支付相应的利息和剩余本金，但池始终未偿还。 随后，万某向法院提起诉讼，要求池某偿还。 剩余借款及相关利息。 庭审中，迟某仅承认了13万元本金，不同意支付相关利息。

本案争议焦点：

万某的利息主张能否得到支持？

情况一：万某与池某对转让记录的权益没有达成一致。 尽管万声称其与池某之间有口头利息约定，但他未能提供证据证明池某有每月向万支付利息的交易习惯。 ，且迟某否认双方存在利益约定，也无法证明双方存在利益约定。 根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款规定：“借款合同没有约定支付利息的，视为无利息。” 第三款：“借款合同未明确规定支付利息，无法达成补充协议的，根据当地或当事人交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；借款自然人之间将被视为没有利害关系。” 它规定，它被认为是无息贷款，而池不需要向万某人支付利息。

情况二：双方虽未就利息达成一致，但万某要求池某自逾期还款之日起支付利息。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款其中一项：“借款期限内的利率和逾期利率经约定，贷款人主张借款人自逾期还款之日起按照现行一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任，人民法院应当在法律规定的利率范围内予以支持。” 其中规定，万某可以索取逾期利息，但必须在法律规定的利率范围内。

在民间借贷中，双方当事人是否约定利率往往成为案件争议的焦点。 原告需要提供证据证明双方存在利息约定或者支付利息的交易习惯。 这只能通过口头协议。 如果被告不支付，则很难证明双方存在利息约定。 根据法律规定，只能视为没有约定。 兴趣。 实践中，借款人与借款人双方仍需明确约定利率，但需要注意的是，《中华人民共和国民法典》明确规定：“禁止高利率借贷，利率贷款不得违反国家有关规定。” 因此，约定的利率必须符合法律的限制。 未约定利息的，贷款人可以在法律规定的利率范围内追偿逾期利息，以弥补利息损失。

文案| 苗秀娟

编辑| 陈春香

稿件审查| 刘晓谦

批准| 林曼珊