法庭审理现场

4月3日上午，宁波市中级人民法院在慈溪市人民法院开庭审理了备受关注的慈溪“抖音网红杀人案”。 10余家媒体旁听了听证会。

2018年8月1日晚9点左右，22岁女舞蹈老师小陈在慈溪某商场被前男友吴某刺死。 事件发生已经过去八个多月了，该事件仍在当地引起人们热议。

庭审于上午10时开始，持续了三个多小时，直至下午13时40分休庭，合议庭认为案情严重，量刑时间将另行公布。

案发当天，他给该女子拨打了数十个电话，并发送了威胁短信。

开庭后，法警将被告人吴某带至法庭。 吴某身穿圆领黑色运动衫，身高约175厘米，微胖，表情淡漠。 审判揭露了这起残酷的谋杀案。

2017年初，两人在酒吧相识后成为男女朋友。 期间，他们多次分手又复合。 直到2018年7月，两人分手后，小陈不再关注吴某，吴某多次挣扎才复合。 后来，吴某经常跟踪该女子。

2018年8月1日，小陈乘坐同事的车去剧院观看《西虹市首富》的首映式。 案发前，吴某曾疯狂给小陈打了数十个电话，并向她的两部手机发送恐吓短信：“别再逼我了，我连自己的命都不顾了，你可以”别像我那么残忍”、“我不会放过你”、“我已经警告过你了，你不会好起来的”、“你完了”等等。给小陈的同事发了5888元的微信红包，希望她能帮忙劝和，但同事没有接受。

当天中午，吴某在小陈培训班所在的小区门口等她。 晚上8点左右，吴某看到小陈上了同事的车，就一直尾随其后。

当小陈跑进商场时，吴某戴上提前买的黑色口罩，从车上拿出一把水果刀，用红色衣服包裹起来，追赶小陈。 随后，吴某追上她，将她强行带到电影院对面的娃娃店。 争吵中，吴某强行抱住欲离开的小陈，后又用刀刺伤小陈腹部、颈部，致小陈急性大失血死亡。 最后，吴某开车离开，被娃娃店老板追赶。 期间，他拨打了120，并给小陈的同事打电话，告诉她的父母，小陈出事了。 开车时，吴某停下来，用光盘遮住了车牌。

随后，吴某来到派出所投案自首，交代了主要犯罪事实。

她总共被刺了十多刀。 被告称，他刺伤了她，是为了让她改变主意。

庭审中，当主审法官要求检察官确认与吴某的现场勘查照片时，坐在礼堂里低声抽泣的小陈母亲忍不住失声痛哭：“我女儿摔倒了，而你仍然面对着我。 她的脖子被刺了很多次……”

诉讼律师在法庭上详细描述了具体犯罪事实。

“受害人总共被刺了十余刀，前三刀均刺在腹部，有生命危险。腹部被刺后，受害人倒地，脖子裸露在被告人面前。”在受害人的脖子上又刺了五刀。刀……”

听到这话，台下不少萧晨的家人和朋友都忍不住落泪。

审判长问吴某：你说你拿刀是为了吓唬她。 你说的吓人是什么意思？

吴回答：我以为我们吵架了，她还不冷静。 我尝试了很多方法但没有效果。 当时我就想，如果再好的方法也不管用，我就想用吓唬的方法。

审判长问道：他用刀刺伤了她，让她改变主意。

吴回答：是的。

审判长：那你为什么被刺这么多刀？

吴回答：当时的情况只有我知道。 第一次刺伤后我的大脑一片空白。

据现场目击者证言：“男子压在女子身上，女子挣扎、踢打、推搡，男子则做出猛烈的刺伤动作。” “我感觉那个男人刺得很厉害，而那个女人则在大声呼救。”

陈的朋友说：“分手后，她的前男友一直缠着她，在工作中找她，跟踪她。” “吴经常来看她，她很害怕。”

拥有对方的位置，随时知道她在哪里

据庭审中透露的信息，吴某分手后多次跟踪、跟踪小陈。 当被问到“为什么每次都能追踪到她的行踪？” 吴说：“用苹果定位软件，我知道她在哪里，她也知道我在哪里。”

7月27日，即案发前几天，吴某跟随小陈等人来到森林公园。 此次，吴某在超市购买了两把15厘米左右的刀具，并拿出其中一把刀具威胁与小陈同行的一名男性朋友，但未发生肢体冲突。 然后他把水果刀扔进了河里。 另一件则于8月1日被放置在车内，成为犯罪工具。

焦点一：被告否认抖音广告存在争议

小陈是一名抖音“网红”，事发时拥有近40万粉丝。 不过，这个账号是吴某的。

检察官问道：“你们有没有因为抖音发生过纠纷？你们有没有因为抖音上的广告发生过纠纷？”

吴军否认。 他说：“我们分手那天，我的车坏了，我心情不好，她抱怨了几次，然后他们就开始吵架，然后就分手了。大概是2018年7月左右。” 吴说，他和小陈商量好了，抖音赚的钱都给了小陈，他留着的一部分钱用来买道具。

2：激情杀人还是有预谋的犯罪？

被告人辩护人表示，对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。 辩护人指出，案发前，吴某主观上想与被告人和解，于是向培训班负责人发送5888信息，要求其和解。 因此，究竟是激情杀人还是有预谋的犯罪，值得商榷。

检察官强调：“吴某实施的不是激情犯罪，而是有计划、有预谋的犯罪。如果是激情犯罪，他不会把裹着衣服的刀抵在受害人腹部。如果只是为了吓唬，为何他提前拿刀而不是在现场随意用其他东西进行威胁，被告人连续刺伤受害人后，在没有任何现场救援的情况下逃离现场。检察官认为，这是一起故意杀人案，是有预谋的谋杀，而不是辩方提出的激情谋杀。”

3：能否认定该人自首，是否可以减轻处罚？

辩护人提出案发后吴已投降。

对此，诉讼律师（被害人父母指定的律师）认为，即使认定其自首，也只能从轻处罚，但并不意味着一定要减轻处罚。 他们认为不应减轻处罚。

原因包括：案发前，吴某已做好购买口罩、发送恐吓信息的准备。 随后，他到派出所投案自首，并不是出于害怕犯罪或悔罪，而是为了得到从轻的处罚。 如果你真的悔罪了，你就会留在现场等待被抓。 他匆忙逃离现场，因为当场被抓，不能视为自首，不能减轻处罚。

审判长表示，合议庭将依法对双方当事人的意见进行分析研判。

被告案发前曾前往精神病院，并在法庭上表示，活着就是最大的痛苦。

7月27日，吴某到慈溪市人民医院精神科就诊。 他口头抱怨失眠和抑郁。 接诊医生根据他的口腔症状开了药。 不过，诉讼律师表示，事发时，药品仍完好无损，并未被服用。

根据鉴定意见通知书，吴某“没有精神病”，“对实施本罪负全部刑事责任”。

吴的同事说，他平时很外向、开朗。 事发前，他的行为并没有什么异常。

吴在法庭上声称：“对我来说，活着就是最大的折磨。” 他说：我知道你们（指小陈的家人、亲友）不会接受我的道歉，也不会原谅我。 设身处地为他们着想，如果我的家人和朋友受到这样的伤害，我不会原谅他们。 半年多过去了，却仿佛过去了大半辈子。 如果你在学校的时候犯了错误，你就会受到惩罚； 小时候如果犯了错，就会挨打； 如果你现在犯了错误，你就会受到惩罚。 不管结果如何，我都可以接受。