基本情况

（图片来源：网络，如有侵权请删除）

原告郑某与被告李某是小学同学，2023年8月2日，被告向原告借钱，原告通过支付宝余额宝、“花呗”向被告转账4996.25元，其中余额宝支付2600元，“花呗”支付2600元。 ”扫码支付2396.25元。同年8月12日，被告李某某通过微信转账还款3000元。9月1日，原告郑某某通过扫“花呗”二维码向被告借款2250元，被告李某通过支付宝还款2450元。9月15日，原告郑某某通过扫“花呗”二维码又向被告借款2400元。综上所述，被告李某欠原告郑某某借款4196.25元。后原告多次要求被告偿还借款，但被告拒不归还，原告遂将此案诉至法院。

审判状态

本案中，涉案借款绝大部分为原告通过“花呗”二维码支付方式向被告支付的款项。“花呗”属于消费贷款，因此原告已实施从金融机构获取贷款的行为。该部分款项来源于金融机构的贷款，因此被告与被告之间以此部分款项为标的的民间借贷应属无效。若该合同无效，则应返还该合同所获财产，有过错的一方应赔偿对方所遭受的损失；若双方均有过错，则应各自承担相应的责任。

原告将向金融机构借款再融资，是双方均知晓的事实，因此双方对合同无效均有过错，被告应返还涉案款项。原告要求支付再融资款项利息的诉讼请求，法院不予支持。原告遂提起诉讼，判令被告李某返还原告郑某4000元。

法官提醒

“花呗”全称是蚂蚁花呗，是蚂蚁金服推出的一款消费信贷产品，本质上是一款消费贷款产品，目的是让用户在现金不够的情况下，可以先消费后还款。某某某使用支付宝“花呗”APP提供的支付码向李某某付款，属于从金融机构借款再融资的行为。根据法律规定，借款合同无效。公民向金融机构借款时，应当根据借款用途使用款项。如果将借款转让给他人，则转让行为无效。如果转让金额较大，可能构成刑事犯罪。

法律链接

《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定为无效的，行为人因该行为取得的财产，应当返还；无法返还或者不需要返还的，应当折价赔偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；当事人都有过错的，各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件应用法律若干问题的规定》第十三条规定：有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：

（一）向金融机构借款转贷；

（二）将向其他营利性法人借款、向本单位职工集资或者非法吸收公众存款等获取的资金再贷出；

（三）未依法取得贷款资格，贷款人以营利为目的，向社会不特定个人提供贷款的；

（4）贷款人明知或者应知借款人将贷款用于违法犯罪活动，仍提供贷款的；

（五）违反法律、行政法规的强制性规定；

（6）违反社会秩序和善良风俗。

《中华人民共和国刑法》第一百七十五条【高利转贷罪】以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金，以高利贷给他人，违法所得数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金；数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役。

贡献者：张伟、何柱