索尼 WF-1000XM3 与苹果 AirPods Pro 降噪耳机对比,哪个更值得买?

2024-09-13
来源:网络整理

真无线降噪耳机排行榜前10名中,索尼和苹果均在列,两个品牌旗下的真无线降噪耳机索尼WF-、Pro售价也差不多,都在1500元左右。那么,真无线降噪耳机哪款好呢?索尼的降噪耳机怎么样?索尼wf-降噪耳机怎么蓝牙连接?怎么配对?怎么连接电脑?音质怎么样?苹果无线主动降噪耳机pro怎么样?三种降噪模式有什么区别?pro怎么调节音量?怎么连接手机?首次充电要注意什么?索尼耳机哪款好?索尼降噪耳机wf-和苹果pro降噪耳机对比,哪款降噪效果更好,性价比更高?请看编辑为大家带来的两款真无线降噪耳机的详细对比评测。

我们先来看一下两款耳机的实拍图,接下来百彩网小编将从佩戴感受、操作体验、降噪效果、音质等方面对它们进行对比。

1.佩戴感受

一般来说,耳机越轻越小,佩戴起来就越舒服。Pro 的重量只有 11g,而索尼 WF-17g。左右各戴一只,确实有一点区别,Pro 那边稍微轻一点。不过如果整副都戴上,就不容易看出区别了。

耳套方面,Pro标配了3套硅胶耳套,而索尼WF-标配了7套,真是良心了,佩戴的时候完全不用担心松动。索尼WF-还有一个很贴心的小设计,在耳机左侧预留了触摸盲区,尾部的镜子应该是个传感器,可以判断佩戴是否正确。

两款耳机的佩戴体验都很出色,即便是剧烈摇晃也不会脱落。不过由于Pro的体积和重量更小,佩戴时的异物感会更小,听诊器效应也不会太明显,所以百菜王小编还是更倾向于这款。

2. 运营经验

索尼和苹果在操作方面都做的非常出色,苹果产品一旦接入,其他同品牌设备就能自动识别,无需手动配对,设备间的切换也十分顺畅。

Pro内置多个传感器,可以判断人耳的佩戴状态,戴上可播放歌曲,摘下可暂停,还能监测耳塞贴合度,提醒用户矫正。

耳机的功能设置也非常简单,没有APP,所有设置都是下拉快捷选项和蓝牙完成的。在快捷选项中,可以轻松调节“降噪、透明、关闭”三种模式以及音量调节。用户还可以根据自己的使用习惯设置左右长按的功能,比如将左键改为降噪开关、右键改为Siri唤醒键等。

实体按键方面,Pro 左右两侧均设计有长椭圆形触控按键,按键内含压力传感器,按压时有类似压力的反馈。用户可以控制按键,短按播放/暂停,双击/三击跳过歌曲。

充电盒设计方面,Pro充电盒背面有一个圆形按钮,可以用来重置耳机,也可以用于与安卓手机配对。

相比于苹果,索尼WF-10更加注重功能性,配合官方APP可以对耳机进行更加精细化的操作,比如对耳机的降噪模式进行个性化设置,如环境音音量、降噪模式等。

用户还可以通过APP设置均衡器、音质模式、DSEE HX等,按键选项也可以单独设置。这款耳机还为自家的付费音乐提供了360°功能,通过对用户左右耳的拍摄进行针对性的优化。

三星手机音质怎么样_三星手机听歌音质怎么样_三星哪款手机音质好一些

按键方面,索尼WF-延续了大耳机的触控设计,两侧各有一块圆形镜面。短按暂停,长按收听/唤醒语音助手,双击/三击切换歌曲。长按左侧触控区域2秒可临时唤醒环境检测功能,这显然比Pro只能逐个模式切换更加人性化。

索尼WF-10充电盒的开口处有一颗LED指示灯,同时也是NFC触点,充电口位于侧面,与耳机的三个触点相对应。

充电盒采用底部供电,Type-C接口,支持快充。

从操作层面来说,我更喜欢索尼WF-,操作简单,功能强大,虽然做不到苹果闭环生态系统的一站式响应,但只要配对成功就能开机自动连接,切换设备也很方便。

3. 降噪效果

从硬件上看,索尼WF-10采用了前后双馈麦克风,内向式麦克风为两个进音孔,降噪处理器采用的是QN1e,与QN1同系列的低功耗版本。

Pro还采用了前后双馈麦克风,负责向外收集环境噪音,向内优化实时监听。降噪处理器采用了H1芯片,也就是图中的银色部件,并集成了降噪功能,这是一个显著的升级。

在室内环境下,百菜先生一边工作打字,一边开着扫地机器人清扫全屋,环境噪音大概在40+dB左右,最高超过70dB,百菜先生戴上两种耳机进行体验。

两款耳机的降噪策略差别很大,Pro 将环境噪音降得很低,背景相当纯净,但扫地机器人的声音还是能清晰听到的;索尼 WF-7 选择将扫地机器人的工作噪音和环境噪音融合在一起,声音表现比较均衡,有模糊的下限和上限。这一点上,我更喜欢 Pro 的降噪效果。

在室外嘈杂的环境下,比如路边,平均噪音为 63.2dB。在小区里,相对安静,但也只有 54dB。相比两款耳机,Pro 对低频噪音的处理很好,背景比较纯净,但其他方面就没那么好了。车辆来来往往产生的噪音还是很清晰的;索尼 WF-S 则将噪音和背景拉到了模糊的边界,整体感觉比较安静。

在户外移动场景中,Pro的通透模式确实听起来就像没戴耳机一样。索尼WF-的环境声模式听起来没有那么通透,但却能让用户更清晰地感知到周围环境的危险。

在户外骑行的时候,风噪还是比较严重的,在降噪模式下,Pro感受到的风噪更小一些。不过在日常通勤中,开启环境音/通透模式后,索尼WF-的风噪更小一些,因为在这个模式下会削弱极低频的声音,所以百菜王的小编还是更倾向于索尼WF-。

不播放音乐的时候我更喜欢Pro,声音非常纯净通透,突发的峰值噪音完全可以接受。不过听音乐的时候我更喜欢索尼WF-,不会被突发噪音干扰,影响聆听体验。

通话降噪方面,百菜王的小编配合朋友进行了10分钟的通话测试,分别使用了索尼WF-11 Pro和三星S10+ Pro。我们用 Q5播放火车内的噪音,20%音量85dB,50%音量直接开到。下图是两款耳机录下的声音曲线对比,波峰为谈话部分,波谷为没有人声时的噪音,波动越小说明降噪效果越好。音频来自朋友的手机通话录音。

从图表和实际体验来看,Pro对背景噪音的抑制效果比较好,音质清晰可辨。索尼WF-20%噪音下还能听得清,但噪音50%下确实很难听清。

4. 音质

Pro采用的是10.5mm直径的振膜,而索尼WF-采用的是7mm直径的振膜,实际体验下来,Pro的中高频更加明亮,人声和乐器音效的解析力非常细腻,但与背景有些脱离,听感有些平淡。

索尼WF-的三频比较均衡,高频通透,声场宽广,人声饱满,氛围感强,人声和背景音乐的衔接非常自然,个人觉得很满意,如果再适配LDAC协议的话,就不是Pro能比的了。

经过以上详细的对比评测,说实话索尼WF-和Pro真无线降噪耳机整体表现都很不错,各有千秋,大家可以根据需求选择。对于苹果用户来说,Pro绝对是首选,适合工作场景固定,需要频繁通话的用户。不过这款耳机的续航能力只有4小时,AAC、SBC编码也是明显的短板。对于安卓用户,百彩小编推荐索尼WF-,大音量降噪更好,音质更均衡,功能也更丰富,只在通话降噪方面弱于Pro,也是非常值得推荐的。

分享