相较于理财刚需催生的存量概念，《支付宝钱包8.0：社交金融全面微信化》中提到的社交金融，或将成为独立于移动金融之外的概念，也有可能随着支付宝钱包引入社交元素，成为移动金融之下一个无关紧要的子概念。

从未来3-5年的长期发展来看，以移动支付等功能构建起来的移动金融仍将相互竞争，看谁的“生态”更繁荣。从生态圈来看，以存量为重点的支付宝钱包和以流量为重点的微信支付代表了两种开放模式。没有存量负担的微信支付比支付宝更加开放，商家只能把微信支付当成一个工具或渠道，自由度比支付宝更高。当然相应的劣势就是没有微信支付体系中庞大的账户资金，商家从支付宝体系中获得的收益比微信支付更多。其他移动金融玩家，即使是拥有大量客户和资源的商业银行，也不太可能独自建立第三个移动金融生态圈。

不管怎样，在移动金融领域，可以感受到互联网金融对市场竞争的加速作用相当明显。如果没有余额宝引发的互联网金融风潮，这些后续竞争也不会这么快进入白刃战阶段。接下来值得关注的一点是，互联网公司能否在互相厮杀的同时真正进入金融机构领域，平安集团等金融机构能否在互联网金融领域占据主动。毕竟支付宝钱包已经实现独立运营，易钱包之外的其他商业银行也在大力推广自己的移动客户端产品。移动金融市场从一开始就是一片红海，未来除了速度，竞争中最大的变数是谁先犯错。

你看我说互联网金融和互联网思维是完全不一样的，除了互联网金融，2014年移动金融的竞争也会非常精彩。